РЕШЕНИЕ Дело №2-49/2012 Именем Российской Федерации п. Кшенский «27» февраля 2012 года Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В. с участием помощника прокурора <адрес> Г., представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» К., при секретаре П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Б., УСТАНОВИЛ: Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б. был осужден по ст.ст.228.1 ч.2 п. «б», 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к пяти годам двум месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Б. освобожден по отбытии наказания из ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б., указывая в обоснование заявленных требований, что Б. преступления, за которые он был осужден приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершил при опасном рецидиве, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ, по которому он также отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Б. является гражданином РФ, по месту жительства зарегистрирован в селе Нижнее <адрес>, фактически проживает по указанному адресу, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра МУЗ «<адрес> ЦРБ» не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящее время Б. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений. Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» требует установить административный надзор в отношении Б. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения: 1) Запрещение пребывания вне домовладения, являющегося местом жительства Б., расположенного в селе <адрес> <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов. 2) Обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации. 3) Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «<адрес>». Представитель МО МВД России «<адрес>» К. в судебном заседании во изменение ранее заявленного требования просила установить срок административного надзора Б. до ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части поддержала заявленные требования полностью, приведя доводы, изложенные в заявлении. Б. не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установления ему ограничений, указав, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора с ограничениями, указанными в заявлении начальника МО МВД России «<адрес>». Помощник прокурора <адрес> Г. в судебном заседании полагал необходимым установление административного надзора в отношении Б. и установление ему требуемых ограничений. Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б. был осужден за совершение особо тяжких преступлений по ст.ст.228.1 ч.2 п. «б», 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к пяти годам двум месяцам лишения свободы при опасном рецидиве преступлений (л.д.4-10). ДД.ММ.ГГГГ Б. освобожден по отбытии наказания из ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> (л.д.3, 15-16). В настоящее время Б. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений. Таким образом,имеются основания для удовлетворения заявления МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора в отношении Б., поскольку последний по отбытии наказания имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений. С целью предупреждения совершения Б. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Б. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Б. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что Б. был осужден за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, срок административного надзора суд считает необходимым установить на максимальный срок, установленный законодательством РФ, со дня вынесения решения суда, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В соответствии с требованиями ч.1, 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С учетом того, что Б. был осужден за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве, суд считает необходимым удовлетворить требования МО МВД России «<адрес>» об установлении Б. следующих ограничений: 1) Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Б., с 22.00 часов до 06.00 часов. 2) Обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации. 4) Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «<адрес>». Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить заявление начальника МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора в отношении Б.. Установить административный надзор в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села <адрес> <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установить поднадзорному Б. следующие административные ограничения: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца. Председательствующий: (В.В.Юров)