РЕШЕНИЕ Дело №2-22/2012 Именем Российской Федерации п. Кшенский «27» февраля 2012 года Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В. с участием представителя истца А. Ч., представителя ответчика - Муниципального района «<адрес>» <адрес> Б., при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. и А. к Администрации <адрес> сельсовета Советского района Курской области, Муниципальному району «<адрес>» <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: А. и А. обратились в суд с иском, указав, что их отец А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал на территории <адрес> администрации и работал в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «З.». Их отец был внесен в списки пайщиков под №х размер его земельной доли составил х га. из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в составе общей долевой собственности в СПК «З.» <адрес>. В книге регистрации о выдаче свидетельств на право собственности на землю их отец не значится, свидетельство на право собственности на их отца не выписывалось. После смерти отца они, как наследники по закону, приняли наследственное имущество. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года им стало известно о существовании наследственного имущества - земельного пая. В связи с отсутствием свидетельства на право собственности на землю им нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав. После смерти отца А. земельная доля должна перейти к ним. В настоящее время они желают зарегистрировать свое право собственности на землю в установленном законом порядке, чтобы иметь возможность распоряжаться ею по своему усмотрению, однако решить указанный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, так как земельный комитет, выдававший свидетельства на право собственности на землю, упразднен. А. и А. требуют признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке наследования на земельную долю площадью х га., расположенную в границах Сельскохозяйственного производственного кооператива «З.» <адрес>, оставшуюся после смерти их отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцы А. и А. в судебное заседание не явились, в своем заявлении суду просили в уточнение ранее заявленных требований признать за ними право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в СПК «З.» <адрес> размером х га. в размере 1/2 доли за каждым, на получение которой их отец А. имел право, но умер до момента выдачи свидетельства на право собственности на землю. В судебном заседании представитель истца А. Ч. в уточнение ранее заявленных требований просила признать за А. право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в СПК «З.» <адрес> размером х га. в размере 1/2 доли, на получение которой ее отец А. имел право, но умер до момента выдачи свидетельства на право собственности на землю, приведя доводы, изложенные в заявлении, и дополнительно пояснив, что других наследников, кроме А. и А., после смерти А. не имеется. Представитель ответчика - Администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в своем заявлении суду Глава сельсовета указал, что ответчик признает заявленные исковые требования. Представитель ответчика - Муниципального района «<адрес>» <адрес> Б. исковые требования А. и А. признала, пояснив, что муниципальное образование не имеет собственных требований в отношении спорной земельной доли. Представитель третьего лица - <адрес> межрайонного отдела х Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, из заявления заместителя начальника следует, что третье лицо не возражает против заявленных исковых требований. Суд считает необходимым признать право общей долевой собственности А. и А. на спорную земельную долю в размере 1/2 доли за каждым по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.13 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 19 февраля 2004 года право на получение земельной доли имеют наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). Доводы А. и А. о том, что умерший А. имел право на земельную долю, подтверждаются как доводами искового заявления, объяснениями представителя истца Ч. в суде, так и представленными истцами и представителем третьего лица документами. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ х «Об утверждении поступивших списков собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и выдаче свидетельств на право собственности на землю» подтверждается, что данным постановлением были утверждены списки собственников земельных долей АОЗТ «З.» в количестве х человек.В списках собственников земельных долей А. числится под №х. В списках под №х полностью указаны фамилия, имя, отчество собственника земельной доли «А.», год его рождения - ДД.ММ.ГГГГ год, и указанные данные совпадают с фамилией, именем, отчеством, годом рождения А., указанными в свидетельстве о его смерти (л.д.18). Из справки <адрес> межрайонного отдела х Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что А. в списках собственников земельных долей числится под №х, в книге регистрации о выдаче свидетельств на право собственности на землю нет, размер пая х га., свидетельство не выписывалось (л.д.28). Из информации <адрес> межрайонного отдела х Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав А. отсутствуют. Факт смерти А. подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.18). На основании изложенного суд считает установленным, что А. имел право на получение земельной доли в сельскохозяйственном производственном кооперативе «З.» <адрес>, но умер до момента выдачи свидетельства на право собственности на землю. Свидетельством о рождении А. (л.д.20) и свидетельством о рождении А. (л.д.25) подтверждается, что их отцом является А.. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ А. и А. после смерти А. являются наследниками одной (первой) очереди, в соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследуют в равных долях, и, соответственно, имеют равное право на получение земельной доли в собственность (в размере 1/2 доли каждый) как наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли. На основании изложенного суд приходит к выводу, что А. и А. имеют право на получение земельной доли в размере 1/2 доли каждый как наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства, и считает необходимым заявленное требование удовлетворить. Истец А. отказалась от возмещения ей ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины, истец А. также отказался от возмещения ему ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка <адрес>, и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером х га., находящуюся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «З.» <адрес>, в размере 1/2 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца. Председательствующий: (В.В.Юров)