Дело № 2-104/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский «19» июня 2012 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Д.И.И. обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование заявленных требований о том, что .... и .... она предоставила займы ООО «...» на общую сумму ... .... рублей, а именно по договору от .... - .... рублей, по договору от .... - .... рублей. Срок возврата займа по данным договорам истек соответственно .... и .... Возврат сумм займа до настоящего времени не произведен. .... она отправила ООО «...» требование о погашении займов, но до сегодняшнего дня возврата сумм по договорам займа не произведено.

В связи с чем, просит суд взыскать с ООО «...» в её пользу денежную сумму по договорам займа в размере .... рублей, .... рублей - проценты за пользование денежными средствами, а также понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Истец Д.И.И. в судебное заседание не явилась и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Представлять её интересы доверяет И.А.В. /л.д.24-25/.

Представитель истца по доверенности И.А.В. в судебном заседании заявленные Д.И.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «...» П.А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу.

В судебном заседании установлено, что Д.И.И. .... заключила с ООО «...» договор займа, по которому она передала .... рублей ООО «...» сроком до ...., кроме этого она .... заключила с ООО «...» ещё один договор займа, по которому передала .... рублей ООО «...» сроком до ...., что подтверждается письменными договорами займа /л.д. 7,8/ и квитанциями к приходному кассовому ордеру .... от ...., .... от .... /л.д.9/. На сегодняшний день долг ООО «...» Д.И.И. не возвращен, что подтверждается показаниями представителя истца, данными в судебном заседании и не отрицается представителем ответчика.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что ответчик ООО «...» в установленный соглашением сторон срок не возвратил истцу полученные от него по двум договорам займа денежные средства на сумму .... рублей и .... рублей. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа в размере .... рублей и .... рублей.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ООО «...» пользуется денежными средствами принадлежащими Д.И.И. до настоящего времени и уклоняется от их возврата. В заключенных между сторонами договорах займа, указывается, что данные договоры являются беспроцентными.

При таких обстоятельствах Д.И.И., являясь займодавцем, вправе требовать с ответчика, являющегося заемщиком, проценты на сумму займа равные ставке банковского процента (ставкой рефинансирования) в месте жительства займодавца.

Исходя из расчета процентов, определенных ставкой банковского процента существующей в месте жительства займодавца, размер процентов по договору займа на сумму .... рублей за период времени с марта 2011 года по май 2012 года составил .... рублей, размер процентов по договору займа на сумму .... рублей за период времени с января 2012 года по май 2012 года составил .... рубля. Таким образом, общая сумма процентов за пользование денежными средствами по договорам займа, заключенным между Д.И.И. и ООО «...» составила .... рублей.

На основании изложенного, оценив в судебном заседании доказательства суд, считает исковые требования Д.И.И. к ООО «...» о взыскании суммы долга по договорам займа в размере .... рублей: из которых .... рублей - сумма займа и .... рублей - проценты за пользование денежными средствами, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере .... рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Д.И.И. денежную сумму по договору займа в размере ....: из которых ....- сумма займа и .... - проценты за пользование денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Д.И.И. понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере .....

Взыскание производить: получатель: Д.И.И. ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья           (подпись)

Копия верна: председатель суда       Р.Г. Калуцких