Дело № 2-98/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский «7» июня 2012 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.В. к Х.М.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

С.В.В. обратился в суд с иском к Х.М.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований о том, что ..... между ним и Х.М.А. были заключены два договора займа на сумму .... рублей и на сумму .... рублей. Договоры займа были оформлены распиской, удостоверяющей передачу Х.М.А. денежных средств. По условиям договора он передал Х.М.А. денежную сумму в размере .... рублей до февраля 2010 года, а сумму в размере .... рублей до декабря 2010 года. Добровольно Х.М.А. вернуть долг по договорам займа не желает. На сегодняшний день сумма долга составила .... рублей. Из них основной долг - .... рублей, .... рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно справки рефинансирования.

В связи с чем, просит суд взыскать с Х.М.А. в его пользу денежную сумму по договору займа в размере .... рублей, .... рублей - проценты за пользование денежными средствами, а также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Истец С.В.В. в судебном заседании уточнил заявленные им исковые требования и просит суд взыскать с Х.М.А. в его пользу .... рублей и проценты за несвоевременный возврат денежных средств, пояснив, что заключенный между ними договор займа был беспроцентный.

Ответчик Х.М.А. в судебное заседание не явилась и согласно заявления просит рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования признает в части основного долга в размере .... рублей и не признает долг по процентам в размере .... рублей, просит снизить сумму процентов за пользование денежными средствами до размера .... рубля .... копеек /л.д.21-22/.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу.

В судебном заседании установлено, что С.В.В. ..... заключил с Х.М.А. договоры беспроцентного займа, по которым передал ей .... рублей сроком по декабрь 2010 года включительно и .... рублей до февраля 2010 года, о чем имеются соответствующие расписки /л.д.8, 9/. На сегодняшний день долг Х.М.А. С.В.В. не возвращен, что не отрицается ответчиком /л.д.21-22/.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что ответчик Х.М.А. в установленный соглашением сторон срок не возвратила истцу полученные от него по двум договорам займа денежные средства на сумму .... рублей и .... рублей. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа в размере .... рублей и .... рублей.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчик Х.М.А. пользуется денежными средствами принадлежащими С.В.В. до настоящего времени и уклоняется от их возврата, то истец С.В.В., являясь займодавцем, вправе требовать с ответчика, являющегося заемщиком, проценты на сумму займа равные ставке банковского процента (ставкой рефинансирования) в месте жительства займодавца с января 2011 года по март 2012 года на сумму .... рублей и с февраля 2010 года по март 2012 года на сумму .... рублей.

Исходя из расчета процентов, определенных ставкой банковского процента существующей в месте жительства займодавца /л.д.11/, размер процентов по договору займа на сумму .... рублей за период времени с января 2011 года по март 2012 года составил .... рублей, размер процентов по договору займа на сумму .... рублей за период времени февраля 2010 года по март 2012 года составил .... рублей. Таким образом, общая сумма процентов по договорам займа, заключенным между С.В.В. и Х.М.А., подлежащая взысканию, составила .... рубль.

Доводы ответчика об уплате истцу процентов только с момента получения ею требования С.В.В. об уплате суммы долга, т.е. с ..... не могут быть приняты судом, поскольку займодавцем требование о возврате основной суммы долга были направлены ответчику позднее установленных в расписках сроках погашения займа.

Таким образом, оценив в судебном заседании доказательства суд, считает исковые требования С.В.В. к Х.М.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере .... рублей: из которых .... рублей - сумма займа и .... рубль - проценты на сумму займа, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не исполнила свои обязательства по договору займа.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .... рублей 00 копеек /л.д.4/.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Х.М.А. в пользу С.В.В. денежную сумму по договору займа в размере .... рублей (.... рублей 00 копеек), из которых .... рублей (.... рублей 00 копеек) - сумма займа и .... рубль (.... рубль 00 копеек)- проценты за пользование денежными средствами.

Взыскать с Х.М.А. в пользу С.В.В. понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере .... рублей (.... рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья           (подпись)

Копия верна: председатель суда       Р.Г. Калуцких