Дело №2-14/2012                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Кшенский                                                                                                         «31» января 2012 года

Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В.

при секретаре Паршиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

     П. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. П. требует признать за ним право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру общей площадью х кв.м., жилой площадью х кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (инвентарный номер х).        

     Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец П., представитель ответчика - Администрации <адрес> сельсовета <адрес> и третье лицо П. в судебные заседания не явились и не просили о разбирательстве дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в их отсутствие.

     В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Истец П. и представитель ответчика - Администрации <адрес> сельсовета <адрес> не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову. Суд не считает возможным разрешить данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам. Таким образом, исковое заявление П. к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.

     Истцу П. суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Также суд разъясняет истцу П., что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.       

     Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление П. к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

     Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в пятнадцатидневный срок.

                                                                    Председательствующий                     (В.В. Юров)