Дело № 2-103/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кшенский «19» июня 2012 г. Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Калуцких Р.Г., при секретаре Мазаловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.И.И., Д.Д.В., Д.И.В., Д.Д.В., Д.А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «....» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Д.И.И., Д.Д.В., Д.И.В., Д.Д.В., Д.А.Г. обратились в суд с иском к ООО «....» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование заявленных требований о том, что они являются наследниками умершего Д.В.Д., который в соответствии с договорами беспроцентного займа от ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., .... предоставил займы ООО «....» на общую сумму .... рублей. Д.В.Д. умер .... Сроки возврата займов по договорам истекли, а именно по договорам займа от ...., от .... и от .... на общую сумму .... рублей с момента истребования, то есть ...., по договору займа от .... на сумму .... рублей - ...., по договору займа от .... на сумму .... рублей - ...., по договору займа от .... на сумму .... рублей - ...., по договору займа от .... на сумму .... рублей - ...., по договору займа от .... на сумму .... рублей - .... ООО «....» частично погасил полученные займы на сумму .... рублей, полностью погашен долг по договорам займа от ...., ...., .... и частично по договору займа от .... Оставшийся долг в размере .... по другим договорам займа до настоящего времени не погашен. В связи с чем, просят суд взыскать с ООО «....» в их пользу денежную сумму по договорам займа в размере .... рубля каждому, по .... рубля каждому - проценты за пользование денежными средствами, а также понесенные ими расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля каждому. Истцы Д.И.И., Д.Д.В., Д.И.В., Д.Д.В., Д.А.Г. в судебное заседание не явились и согласно заявлений просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Представлять их интересы доверяют И.А.В. /л.д. 59-60/. Представитель истцов по доверенности Д.И.В. А.В. в судебном заседании заявленные истцами требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «....» П.А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может перейти к другому лицу на основании закона. Исходя из ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и в результате универсального правопреемства в правах кредитора. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от .... после смерти Д.В.Д. умершего ...., наследниками по закону являются в 1/6 доле каждый: мать - Д.А.Г., жена - Д.И.И., сын - Д.Д.В., дочь - Д.К.В., дочь - Д.Д.В., сын - Д.И.В., наследство состоит из доли в уставном капитале ООО «....» /л.д. 26-27/. Таким образом, приняв часть наследства, наследники Д.В.Д. - Д.А.Г., Д.И.И., Д.Д.В., Д.К.В., Д.Д.В., Д.И.В., приняли всё причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось по 1/6 доли каждый. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу. В судебном заседании установлено, что Д.В.Д. заключил с ООО «....» договоры беспроцентного займа от ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., согласно которым предоставил займы ООО «....» на общую сумму .... рублей, что подтверждается письменными договорами займа /л.д.16-23/ и квитанциями к приходному кассовому ордеру /л.д.24-25/. Представитель истцов и представитель ответчика в судебном заседании подтвердили факт того, что ответчиком частично погашены займы на сумму .... рублей, т.е. погашен полностью долг по договорам займа от ...., ...., .... и частично по договору займа от .... Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что ответчик ООО «....» в установленный соглашением сторон срок не возвратил полученные от Д.В.Д. по договорам займа денежные средства на общую сумму .... рубля, который являются частью наследственной массы, оставшейся после смерти Д.В.Д. В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В судебном заседании установлено, что ООО «....» по истечению сроков договоров займа по настоящее время пользуется денежными средствами, полученными от Д.В.Д. При таких обстоятельствах, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д.В.Д., входит имущественное право требовать с ответчика, являющегося заемщиком, денежную сумму, состоящую из процентов за пользование денежными средствами по договорам займа. Исходя из расчета процентов, определенных ставкой банковского процента существующей в месте жительства займодавца размер данной денежной суммы составляет: с .... по май 2012 года по договору от .... на сумму .... рублей; с .... по май 2012 года по договору от .... на сумму .... рублей; с .... по май 2012 года по договору от .... на сумму .... рублей; с .... по май 2012 года по договору от .... на сумму .... рубля; с .... по май 2012 года по договору от .... на сумму .... рублей. Таким образом, общая сумма процентов за пользование денежными средствами по договорам займа, заключенным между Д.В.Д. и ООО «....» составила .... рублей. При таких обстоятельствах, с учетом доли каждого истца в наследстве, оставшегося после смерти Д.В.Д., истцы вправе требовать с ответчика по .... рубля, что составляет 1/6 доли от невыплаченной суммы по договорам займа в размере .... рубля, а также по .... рубля каждому, что составляет 1/6 доли от невыплаченной суммы за пользование денежными средствами в размере .... рублей. Таким образом, оценив в судебном заседании доказательства суд, считает исковые требования Д.И.И., Д.Д.В., Д.И.В., Д.Д.В., Д.А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «....» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей каждому, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договорам займов, заключенным с наследодателем Д.В.Д. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцами по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .... рубля каждому /л.д.6-15/. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу Д.И.И. денежную сумму в размере .... Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу Д.Д.В. денежную сумму в размере .... Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу Д.И.В. денежную сумму в размере .... Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу Д.Д.В. денежную сумму в размере .... Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу Д.А.Г. денежную сумму в размере .... Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу Д.И.И. понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере .... Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу Д.Д.В. понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере .... Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу Д.И.В. понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере .... Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу Д.Д.В. понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере .... Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу Д.А.Г. понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере ..... Взыскание производить: Получатель: Д.И.И. .... Получатель: Д.Д.В. .... Получатель: Д.И.В. .... Получатель: Д.А.Г. .... Получатель: Д.А.Г. .... Получатель: Д.Д.В. ..... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) Копия верна: председатель суда Р.Г. Калуцких