о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-87/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Кшенский «15» мая 2012г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Е.В. к Администрации .... сельсовета .... «....» .... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б.Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации .... сельсовета .... «....» .... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Гражданское дело по иску Б.Е.В. к Администрации .... сельсовета .... «....» .... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, было назначено к слушанию на ..., и отложено до ... в связи с неявкой истца в судебное заседание, о чем истец был уведомлен надлежащим образом, однако, вновь, в судебное заседание не явился. Б.Е.В. с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась. Ответчики - Администрация .... сельсовета .... «....» .... не требовали рассмотрения данного гражданского дела по существу.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Б.Е.В., будучи извещенной надлежащим образом по делу дважды не являлась в судебное заседание, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, то при таких обстоятельствах, в силу ст.222 ГПК РФ исковое заявление Б.Е.В. к Администрации .... сельсовета .... «....» .... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

В случае, если истец Б.Е.В. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, то суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222;223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Б.Е.В. к Администрации .... сельсовета .... «....» .... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам: истцу - Б.Е.В., ответчикам - Администрации .... сельсовета .... «....» ...., что в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, по его ходатайству данное определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья            Р.Г. Калуцких