Дело № 2-132/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский         «9» августа 2012 г.

Советский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.Н. к Т.В.Н., Т.И.Н. о признании права собственности в порядке наследования и встречное исковое заявление Т.И.Н. к Т.В.Н., Т.В.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Т.В.Н. обратился в суд с иском к Т.В.Н., Т.И.Н. о признании права собственности в порядке наследования.

Т.И.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Т.В.Н., Т.В.Н. о признании права собственности в порядке наследования.

Истец (он же ответчик по встречному иску) Т.В.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении и просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на ... долю земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: .... При этом признает исковые требования по встречному иску и не возражает, чтобы за ответчиком (он же истец по встречному иску) Т.И.Н. было признано право собственности на ... долю земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Ответчик (он же истец по встречному иску) Т.И.Н. в судебном заседании признал заявленные исковые требования истца Т.В.Н. в полном объеме и поддержал заявленные встречные исковые требования, приведя доводы, изложенные во встречном исковом заявлении и просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на ... долю земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Ответчик (по иску Т.В.Н. и по встречному иску Т.И.Н.) - Т.В.Н. в судебное заседание не явился и согласно заявления исковые требования Т.В.Н., а также встречные исковые требования Т.И.Н. не признал и против признания права собственности в порядке наследования за Т.В.Н. и Т.И.Н. по ... доли земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., пояснив, что данный земельный участок длительное время обрабатывается только им и является для его семьи основным местом для выращивания продуктов питания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает заявленные требования Т.В.Н. и встречные исковые требования Т.И.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положения ч.2 ст.1152 ГК РФ устанавливают, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец Т.В.Н. (он же ответчик по встречному исковому заявлению) и ответчик (он же истец по встречному исковому заявлению) Т.И.Н., а также ответчик Т.В.Н. (по иску Т.В.Н. и по иску Т.И.Н.) являются братьями. Их отец - Т.Н.Ф. умер ... /л.д.13/. В установленный законом срок наследники Т.В.Н. и Т.И.Н. обратились к нотариусу и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в части жилого дома с хозяйственными строениями, принадлежащего наследодателю по ... доле каждому, что подтверждается материалами наследственного дела, в которых также указано, что наследниками имущества Т.Н.Ф. являются его сын - Т.В.Н. и жена - Т.Н.Н. /л.д.11-35/. Т.Н.Н., умершая ..., является матерью только Т.В.Н.. Т.В.Н. и Т.И.Н. зарегистрировали за собою право на данное наследственное имущество, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, согласно которых за каждым зарегистрировано право общей долевой собственности в размере ... доли на жилой дом с хозяйственными строениями общей площадью ... кв.м. инвентарный номер ..., расположенный по адресу: ... /л.д.5, 41/.

Таким образом, наследниками по закону, которые в установленный законом срок получили свидетельства о праве собственности на наследство после смерти Т.Н.Ф. умершего ..., являются Т.В.Н. (он же ответчик по встречному исковому заявлению) и ответчик (он же истец по встречному исковому заявлению) Т.И.Н. в размере ... доли каждый. Ответчик Т.В.Н. (по иску Т.В.Н. и по иску Т.И.Н.) также наследует имущество умершего отца в размере ... доли, но за ним право собственности не зарегистрировано.

Согласно Постановления ... от ... «О рассмотрении заключений участка техинвентаризации» за Т.Н.Ф. зарегистрировано на праве личной собственности домовладение по адресу: р....; площадь земельного участка - ... кв.м. /л.д.27-28/. Исходя из архивной выписки из постановления Главы Администрации поселка Кшенский ... от ... «О предоставлении земельного участка в собственность в кадастровом квартале ...:...», Т.Н.Ф. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью ... кв.м. на праве собственности по ... /л.д.6-7/. Таким образом, земельный участок, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... являются частью наследственной массы наследодателя Т.Н.Ф.

Нотариусом было отказано Т.В.Н. и Т.И.Н. в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону в части земельного участка в виду того, что отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Удовлетворяя исковые требования истца (он же ответчик по встречному иску) Т.В.Н. и ответчика (он же истец по встречному иску) Т.И.Н. суд исходит из того, что они в установленный законом срок обратились к нотариусу и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в части жилого дома с хозяйственными строениями, т.е. наследники не отказались, от причитающейся им доле в наследстве наследодателя Т.Н.Ф.

Доводы ответчика Т.В.Н. о том, что после смерти Т.Н.Ф. он один пользуется данным земельным участком обрабатывая его, и поэтому данный участок должен принадлежать только ему, не могут быть приняты судом, поскольку противоречат выше приведенным в решении нормам действующего законодательства.

На основании перечисленных доказательств суд считает исковые требования истца (он же ответчик по встречному исковому заявлению) Т.В.Н. о признании права собственности на ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м. предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти Т.Н.Ф. умершего ... и ответчика (он же истец по встречному исковому заявлению) Т.И.Н. о признании права собственности на ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м. предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти Т.Н.Ф. умершего ... подлежащими удовлетворению.

Истец (он же ответчик по встречному исковому заявлению) Т.В.Н. и ответчик (он же истец по встречному исковому заявлению) Т.И.Н. отказались от возмещения друг другу, а также Т.В.Н. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной ими государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Т.В.Н., ... года рождения, уроженцем ..., право собственности на ... долю земельного участка, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... принадлежавший Т.Н.Ф., умершему ....

Признать за Т.И.Н., ... года рождения, уроженцем села ... ..., право собственности на ... долю земельного участка, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... принадлежавший Т.Н.Ф., умершему ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:       Р.Г. Калуцких