Дело №5-21/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Кшенский «11» октября 2011 г. Судья Советского районного суда Курской области Калуцких Р.Г., рассмотрев в судебном заседании материал административного дела в отношении Х.В.А., .... года рождения, уроженца села ...., проживающего в городе .... по ...., гражданина РФ, работающего ООО «....», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В соответствии с материалами административного дела Х.В.А., обвиняется в том, что он нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: .... в .... на .... км автодороги «....», Х.В.А. управляя автомобилем «....» государственный номер .... при выполнении маневра обгона, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, допустив столкновение с автомобилем .... государственный номер ...., в результате чего пассажир М.Н.Г. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Х.В.А., в судебном заседании признал себя виновным в совершенном им административном правонарушении в полном объеме. Представитель ОГИБДД МО МВД России «....» С.И.В. в судебном заседании пояснил, что .... в .... Х.В.А., управляя автомобилем «....» государственный номер ...., нарушил п.п.11.1, 11.2 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. Потерпевший М.Н.Г. в судебном заседании подтвердил факт того, что он .... в .... двигался на автомобиле .... государственный номер .... по автодороге «....». На .... км автодороги «....» водитель автомобиля «....» государственный номер .... при выполнении маневра обгона, не выдержал безопасную дистанцию, допустив столкновение с его автомобилем, в тот момент, когда он поворачивал налево. В результате чего он был доставлен в .... ЦРБ с телесными повреждениями. Помимо личного признания своей вины, а также показаний потерпевшего М.Н.Г. и представителя ОГИБДД МО МВД России «....» С.И.В., вина Х.В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: 1) протоколом .... от .... об административном правонарушении, с собственноручным признанием Х.В.А. своей вины /л.д.2/; 2) схемой к ОМЛ от .... ДТП на .... автодороге «....», подтверждающим событие ДТП /л.д.4/; 3) письменными объяснениями Х.В.А. и М.Н.Г. /л.д.5-6/; 4) актом ... судебно - медицинского освидетельствования М.Н.Г., устанавливающим, что телесные повреждения М.Н.Г. в своей совокупности квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, сроком более трех недель /л.д.7-8/. В силу п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно п.11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что Х.В.А. в нарушении п.п.11.1, 11.2 ПДД РФ начал обгон не убедившись, что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна, в результате чего допустил столкновение с автомобилем движущемся в попутном направлении, в результате чего М.Н.Г. получил средней тяжести вред здоровью. При таких обстоятельствах действия Х.В.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья признает чистосердечное раскаяние Х.В.А. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Х.В.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей. Водительское удостоверение серия .... ... на имя Х.В.А., хранящееся в материалах административного дела, как изъятое, передать законному владельцу Х.В.А.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Х.В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... Получатель штрафа .... Водительское удостоверение серия .... ... на имя Х.В.А., хранящееся в материалах административного дела, передать законному владельцу Х.В.А.. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, а Х.В.А. в течение этого же времени с момента получения копии постановления, через Советский районный суд ..... Судья Р.Г. Калуцких