Дело №5-14/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Кшенский «6» сентября 2010 г.

Судья Советского районного суда Курской области Калуцких Р.Г.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал административного дела в отношении Анисимов П.А., .... года рождения, уроженца ... ..., проживающего ... Советского района ..., гражданина РФ, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с материалами административного дела Анисимов П.А., обвиняется в том, что он нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

.... года в .... минут Анисимов П.А., управляя автомобилем .... государственный номер ...., двигаясь по автодороге «Курск - Борисоглебск - Кшенский», в направлении ..., в нарушении п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего, пассажир Носова А.М. получил телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Анисимов П.А., в судебном заседании признал себя виновным в совершенном им административном правонарушении в полном объеме.

Начальник ОГИБДД по ...у Чурилов О.Г. в судебном заседании пояснил, что .... года в .... минут Анисимов П.А., управляя автомобилем ВАЗ .... государственный номер ...., двигаясь по автодороге «Курск - Борисоглебск - Кшенский», в направлении ..., нарушил п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет.

Потерпевший Носова А.М. и свидетель Носов Э.М. в судебном заседании подтвердили факт того, что они вместе с Анисимов П.А. на его автомобиле ВАЗ ...., ехали в .... Подъезжая к повороту на деревню Александровка, автомобиль резко потянуло вправо, и Анисимов П.А. не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в правый по ходу движения кювет. Претензий к Анисомову П.А. не имеют.

Помимо личного признания, вина Анисимов П.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

1) протоколом .... .... от .... года об административном правонарушении л.д.2/;

2) протоколом осмотра места происшествия от ....г. л.д.5-7/;

3) протоколом .... .... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д.8/;

4) актом медицинского освидетельствования Анисимов П.А. от ....г. .... л.д.9/;

5) объяснениями Анисимов П.А., Носова Э.М., Носова А.М. л.д.10-12/;

6) актом .... медицинского освидетельствования Анисимов П.А. л.д.13/;

7) актом .... медицинского освидетельствования Носова А.М. л.д.14/;

8) актом .... медицинского освидетельствования Носова Э.М. л.д.15/;

9) справкой о дорожно-транспортном происшествии от ....г. л.д.16/;

10) протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта с иллюстрированными таблицами от ....г. л.д.17-19/.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что Анисимов П.А. в нарушении п.10.1 ПДД РФ не учитывая особенности и состояние транспортного средства, двигался со скоростью, которая не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобилем и допустил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего пассажир Носова А.М. получил легкий вред здоровью. При таких обстоятельствах действия Анисимов П.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правила дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья признает чистосердечное раскаяние Анисимов П.А.

По изложенным основаниям, судья находит назначить Анисимов П.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Водительское удостоверение MR .... на имя Анисимов П.А., хранящееся в ОГИБДД как изъятое, передать законному владельцу Анисимов П.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Анисимов П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Получатель штрафа УФК по ... (ОВД по ...у) ИНН ...., КПП ...., ОКАТО .... р/счет ...., БИК 043807001, код бюджетной классификации 188 116 30000 01 0000 140, ГРКЦ ГУ Банка России по ... ....

Водительское удостоверение MR .... на имя Анисимов П.А., передать законному владельцу Анисимов П.А..

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, а Анисимов П.А. в течение этого же времени с момента получения копии постановления, через ... суд ....

Судья /Р.Г. Калуцких/