Дело №5-1/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Кшенский «26» января 2012 г.
Судья Советского районного суда Курской области Калуцких Р.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материал административного дела в отношении Я.Г.Б., ... года рождения, уроженца села ..., проживавшего в городе ... по ..., гражданина РФ, работающего в ООО «..», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с материалами административного дела Я.Г.Б., обвиняется в том, что он нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
... в .. часов 00 минут на .. км автодороги «..» Я.Г.Б., управляя автомобилем .. государственный регистрационный номер .. регион, в нарушении п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, допустив столкновение с автомобилем .. государственный регистрационный номер .. регион, в результате чего С.Н.С. получила телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.
Я.Г.Б., будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, судья на месте определил рассмотреть административное дело в отношении Я.Г.Б. в его отсутствии.
Представитель ОГИБДД МО МВД России ... в судебном заседании пояснил, что ... в .. часов 00 минут на .. км автодороги «..» Я.Г.Б., управляя автомобилем .. государственный регистрационный номер .. регион, в нарушении п.8.3 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем .. государственный регистрационный номер .. регион, в результате чего произошло ДТП.
Потерпевшая С.Н.С. в судебном заседании подтвердила факт того, что она вместе с Б.Л.И. ... в .. часов 00 минут двигались на автомобиле .. государственный регистрационный номер .. регион по автодороге «..». Я.Г.Б., управляя автомобилем .. государственный регистрационный номер .. регион не уступил им дорогу и произошло столкновение транспортных средств. В чего она была доставлена в больницу с телесными повреждениями.
Вина Я.Г.Б. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, представителя ОГИБДД, а также:
1) протоколом ... от ... об административном правонарушении /л.д.2/;
2) протоколом осмотра места происшествия от ... со схемой осмотра места ДТП и иллюстрированной таблицей к протоколу ОМП от ... /л.д. 6-9, 12-14/; подтверждающими событие ДТП;
3) письменными объяснениями Я.Г.Б., Б.Л.И., С.Н.С., М.Ю.С., подтверждающими событие административного правонарушения и вину Я.Г.Б. /л.д.15-18/;
4) актом .. судебно - медицинского освидетельствования С.Н.С., устанавливающим, что телесное повреждение С.Н.С. повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью /л.д.23-24/.
В силу п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что Я.Г.Б. в нарушении п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по ней и допустил столкновение с транспортным средством, в результате чего пассажир автомобиля С.Н.С. получила легкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах действия Я.Г.Б. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Я.Г.Б. административное наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Я.Г.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей (.. рублей).
Получатель штрафа УФК по ... (МО МВД России «..») .. ....
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, а Я.Г.Б. в течение этого же времени с момента получения копии постановления, через Советский районный суд ....
Судья (подпись)
Копия верна: председатель суда Р.Г. Калуцких