Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
<данные изъяты> г.Советск
Судья Советского городского суда Калининградской области– Зайцева Е.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Советска Калининградской области – Ермина В.А.,
подсудимой – Чунихиной <данные изъяты>
защитника – адвоката Тветинского С.П., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре – Кочетковой К.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЧУНИХИНОЙ <данные изъяты> родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чунихина Ж.Л. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 00 часов, имея корыстный умысел, с целью хищения чужого имущества прошла во двор <адрес> в <адрес>, где открыла клетки, расположенные в хозяйственном блоке, и с целью хищения чужого имущества при помощи своей руки незаконно проникла в эти клетки, откуда тайно похитила пятнадцать кроликов, из них пять кроликов породы «Великан», из них две самки возрастом 5 месяцев стоимостью 600 руб. за одну, три самки возрастом 2,5 месяца стоимостью 300 рублей за одну, шесть кроликов породы «Шиншилла», из них одного самца и пять самок возрастом 6 месяцев, стоимостью по 400 руб. каждый, четыре кролика самца возрастом 6 месяцев породы «Веслоухие», стоимостью по 400 руб. каждый, всего имущество, принадлежащее ФИО3 на общую сумму 6100 рублей, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб. Кроликов Чунихина Ж.Л. сложила в принесённые с собой мешки и скрылась с ними с места совершения преступления, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению.
Действия Чунихиной Ж.Л. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 просила прекратить уголовное дело в отношении Чунихиной Ж.Л. в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что они помирились, причиненный ей вред подсудимой полностью заглажен.
Подсудимая Чунихина Ж.Л. и её защитник адвокат Тветинский С.П. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Ермин В.А. так же согласен с прекращением уголовного дела в отношении Чунихиной Ж.Л. в связи с примирением с потерпевшей.
Исходя из статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии с ст.25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.
Подсудимая Чунихина Ж.Л. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящиеся, к категории средней тяжести, свою вину в совершении данного преступления полностью признала и раскаялась в содеянном, загладила причиненный потерпевшей вред и примирилась с ней.
Подсудимая характеризуется по материалам дела удовлетворительно.
Против прекращения уголовного дела подсудимая не возражает.
На основании заявления потерпевшего, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимой Чунихиной Ж.Л. подлежит прекращению за примирением с потерпевшей.
В силу ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Поскольку уголовное дело в отношении Чунихиной Ж.Л. было назначено и рассматривалось в особом порядке, в соответствии с ст.131 УПК РФ с подсудимой взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЧУНИХИНОЙ <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.п. «б, в» ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
2. Меру пресечения в отношении Чунихиной Ж.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественные доказательства – кролики в количестве 15 штук - оставить у потерпевшей ФИО3
5. Копию настоящего постановления вручить Чунихиной Ж.Л., направить потерпевшей ФИО3, прокурору г.Советска Калининградской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья - Е.С.Зайцева