Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Советск
Судья Советского городского суда Калининградской области Сагий Л.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Советска Оводенко Е.М., обвиняемого Вохмянина Алексея Васильевича, его защитника адвоката Винокуровой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кочетковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вохмянина Алексея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - 222 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вохмянин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.222 ч.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт боеприпасов, то есть умышленное действие лица, непосредственно направленное на сбыт боеприпасов, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. А именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Вохмянин А.В., находился у здания № по <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконный сбыт 5 патронов калибра 7,62 мм. Реализуя свой преступный умысел, Вохмянин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут, в нарушение ч.1 ст.18 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, с целью извлечения для себя материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО5 за 500 рублей 5 патронов калибра 7,62 мм, относящихся к категории боеприпасов для боевого огнестрельного оружия и пригодных для производства выстрела. Вохмянин А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сбыт патронов ФИО5 был осуществлен в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в результате которого боеприпасы не попали в незаконный гражданский оборот.
Подсудимый Вохмянин А.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью. В содеянном раскаялся. Ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласился с предъявленным обвинением. Пояснил, что такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Кроме того, подсудимый Вохмянин А.В. заявил суду ходатайство, в котором просил прекратить в отношении него уголовное преследование в связи с его деятельным раскаянием. Подсудимый Вохмянин А.В. пояснил, что явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном. Преступление совершил впервые из-за стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Вредных последствий в результате содеянного им не наступило. Ходатайство подсудимого, как об особом порядке судебного разбирательства, так и о прекращении уголовного преследования, поддержано его защитником.
Порядок и последствия прекращения уголовного преследования обвиняемому разъяснен и понятен.
Государственный обвинитель своих возражений по поводу прекращения уголовного преследования не высказал.
В соответствии со ч.1 ст.75 УК РФ.
Согласно ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в совершении которого обвиняется Вохмянин А.В., относится к категории средней тяжести, подтверждается собранными по делу доказательствами, вредных последствий в результате содеянного не наступило. Вохмянин А.В. не судим, вину признал полностью, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Обстоятельства, указывающие на деятельное раскаяние, подтверждены материалами дела, данными о личности.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подсудимый деятельно раскаялся в содеянном и, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.
Суд считает возможным прекратить в отношении Вохмянина А.В. уголовное преследование. Согласно ч.4 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования.
На основании ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить в отношении Вохмянина Алексея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 222 ч.1 УК РФ, уголовное преследование и уголовное дело по ст.28 и ст.24 ч.4 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде обязательства о явке Вохмянину А.В. отменить.
Вещественные доказательства по делу - 16 гильз, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОВД по СГО уничтожить, билет Банка России достоинством 500 рублей, хранящийся в бухгалтерии ОВД, возвратить органу, выдавшему денежные средства для проведения ОРМ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Л.А.Сагий