Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«09» марта 2010 г.
Советский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи - Зайцевой Е.С.,
при секретаре - Чепчуровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что она приходилась дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и является наследником первой очереди, как ребенок наследодателя. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 800 кв.м. <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>. Данный земельный участок принадлежит на праве личной собственности ФИО1 на основании государственного акта на право пользование землей выданный исполнительным комитетом Советского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в книге записей государственных актов за №. Однако, она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по причине того, что не знала о том, что у ее отца имеется на праве собственности земельный участок. Еще при жизни отца ее мать ФИО2 расторгла брак с ее отцом ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента отец переехал в <адрес>, а они остались проживать в <адрес>. На момент смерти отца ей было всего 12 лет, и она не знала о том, какое имущество осталось после смерти отца. Мать тоже не знала о наличии у отца в собственности земельного участка, так как была с ним в разводе. О том, что у ее отца, на праве личной собственности имелся земельный участок, она узнала совсем недавно, когда к ней обратились люди с просьбой его купить. Она обратилась в администрацию Советского городского округа, где ей выдали копию государственного акта. Считает, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, и он может быть восстановлен в судебном порядке. Кроме нее наследником первой очереди является ее родной брат ФИО3, который не претендует на свою долю в наследстве и отказывается от нее в ее пользу. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельного участка и признать за ней право собственности в порядке наследования на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде земельного участка.
Определением судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Советского городского округа.
Истица ФИО4 в судебное заседание на рассмотрение дела, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин. и на 14 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ не явилась. О времени и месте слушания дела истица извещалась надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суд в известность не поставила. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах имеются основания, предусмотренные абз.8 ст.222 ГПК РФ для оставления иска ФИО4 без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец к своему ходатайству представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья-