Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
Советский городской федеральный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи - Зайцевой Е.С.
при секретаре - Чепчуровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божко <данные изъяты> к Администрации Советского городского округа Калининградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Божко А.А. обратился в суд с названным иском. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг сестры ФИО3 Принять наследство своей умершей супруги ФИО3 не мог по причине того, что он продолжительное время был болен онкологическим заболеванием. Он был неадекватен, самостоятельно передвигаться не мог. Их единственный сын ФИО7 умер около десяти лет назад. Других наследников у ФИО2 нет. У сестры ФИО2 имеются денежные вклады, хранящиеся в Советском отделении № Сбербанка России на счетах № в сумме <данные изъяты> руб. и № в сумме <данные изъяты> коп. На её обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства сестры в виде данных денежных вкладов, ей было отказано по причине отсутствия подтверждения родственных отношений. В свидетельстве о её рождения в графе «родители» отсутствует запись об их наличии. В свидетельстве о рождении сестры родители указаны. Такое расхождение могло произойти в связи с тем, что деревня в <адрес>, где они проживали, во время Великой Отечественной войны была полностью сожжена фашистами. После войны им пришлось восстанавливать документы. Им были выданы дубликаты свидетельств о рождении. Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти сестры ФИО2, признать за ней право на наследство по закону на указанные денежные вклады.
В судебном заседании истец Божко А.А. поддержала свои исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила его удовлетворить. Дополнила, что супруг сестры ФИО3 не мог принять наследство, открывшееся после смерти его супруги. Он в силу тяжелого заболевания был прикован к пастели, был неадекватен. В связи с чем, он не мог подать нотариусу заявление о принятии наследства, либо совершить какие-либо действия по фактическому принятию наследства. Наследников у ФИО3 нет.
Третье лицо ФИО8 исковые требования Божко А.А. и её доводы, изложенные в исковом заявлении и в судебном заседании, поддержала.
Представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области, Администрации Советского городского округа Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, указав, что не имеют возражений по существу заявленных Божко А.А. требований.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд считает исковые требования Божко А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.2 абз.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Наследниками по закону первой очереди, согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
В соответствии со ст.1118, 1119, 1120, 1125 ГК РФ гражданин может распорядиться имуществом на случай смерти только путем составления завещания. При этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать любым лицам любое имущество, в том числе и то, которое он может приобрести в будущем, любую часть имущества.
Согласно п.п.1, 3 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.п. 1 и 2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течении шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о её смерти серии 1-РЕ 715184 выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>, и согласно сведений представленных Банком - денежных вкладов на имя ФИО2, хранящихся на счетах Советского отделения № ОАО Сбербанк России № остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб. и № остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., компенсационных выплат по счетам Зайцевой Е.С. в Советском отделении № ОАО Сберегательного банка России №, № <данные изъяты>, №, № <данные изъяты> (л.д.46).
Наследником ФИО2 по закону первой очереди являлся её супруг ФИО3. Наследником по закону второй очереди – её сестра – истец Божко А.А.
При жизни ФИО2 завещала принадлежащую ей <адрес> в <адрес> ФИО8 – дочери истца. ФИО8 приняла данное наследство, подав заявление нотариусу в установленный законом срок, тем самым данная квартира перешла ей в собственность.
Обстоятельства принятия ФИО8 по завещанию наследства ФИО2 в виде квартиры подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО2, выданным ей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.49-68).
Супруг ФИО2 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после открытия наследства супруги и до истечения установленного срока принятия её наследства, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-РЕ № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
До своей смерти ФИО3 не принял наследство супруги ФИО2 путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу.
Как видно из поквартирной карточки (л.д.29) супруги ФИО3 и ФИО2 проживали совместно в <адрес> в <адрес>, и после смерти супруги ФИО3 остался там проживать. Однако, он не мог фактически принять наследство супруги в виде названной квартиры путём вступления во владение ею, поскольку наследство в виде этой квартиры приняла по завещанию наследодателя ФИО8
Фактически не принял ФИО3 и другое наследство супруги ФИО2, в том числе находившееся в квартире и ее денежные вклады на счетах Банка.
Как следует из объяснений истца, третьего лица ФИО8, показаниями свидетеля ФИО9 и подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного, ФИО3 как при жизни супруги, так и после её смерти тяжело был болен онкологическим заболеванием. Он не мог самостоятельно передвигаться.
Таким образом, суд считает, что он не смог осуществить активных действий по фактическому принятию наследства супруги ФИО2 – вступить во владение или в управление наследственного имущества, принять меры по его сохранению, либо другим способом.
Судом не установлено наличие у ФИО3 наследников, к которым в соответствии со ст.1156 ГК РФ в порядке наследственной трансмиссии могло перейти право на принятие наследства. Отсутствие у ФИО3 наследников подтверждается материалами наследственного дела к его имуществу (л.д. 76-87).
Не установлено и наличие у ФИО2 наследников первой очереди и наследников второй очереди, кроме сестры Божко А.А., наследников иных очередей.
Сын ФИО3 и ФИО2 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
Истец Божко А.А. приходится родной сестрой умершей ФИО2, что у суда не вызывает сомнения.
В свидетельстве о рождении истца Божко А.А. (ФИО2 до брака) в графе «родители» её родители не указаны. Тогда как в свидетельстве умершей ФИО2 указаны: ФИО4, ФИО5 (л.д.7,8). В свидетельствах о рождении обоих указано, что данные документы восстановлены. В то же время, из этих документов видно, что у истца и её сестры была одна фамилия, одинаковы отчества, одно место рождения – деревня <адрес>.
Третье лицо ФИО8 и свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что Божко А.А. и ФИО2 являются родными сестрами.
Божко А.А. в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства сестры ФИО2 в виде денежных вкладов на её счетах в Банке. Тем самым Божко А.А. приняла наследство. В связи с чем, разрешение заявленного истцом требования о восстановлении срока для принятия наследства суд находит излишним.
Исходя из указанных выше обстоятельств право собственности на названные выше денежные вклады на счетах в Банке и право на компенсационные выплаты на денежные вклады на счетах в Банке перешло в порядке наследования по закону к Божко А.А.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Божко <данные изъяты> удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за Божко <данные изъяты> на наследственное имущество ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ – денежные вклады, с процентами и причитающимися компенсационными выплатами, хранящиеся в Советском отделении № ОАО Сберегательный банк Российской Федерации по счетам №, №, № <данные изъяты>, №, №, № <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья -Зайцева Е.С.