<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Советск
Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., с участием прокурора Оводенко Е.М., при секретаре Ремзиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черешневой <данные изъяты> и Черешневой <данные изъяты> к Кравцову <данные изъяты>, заинтересованному лицу Управлению Федеральной миграционной службы про г. Советску о признании гражданина не имеющим права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Черешнева Э.Б. и Черешнева С.В. обратились в суд с исковым заявлением к Кравцову И.В., заинтересованному лицу Управлению Федеральной миграционной службы про г. Советску о признании гражданина не имеющим права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета. Иск мотивировали тем, что они являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> В сентябре 2009 года они дали согласие зарегистрировать на своей жилой площади ответчика, приехавшего в Калининградскую область для решения вопроса трудоустройства. Истцы указывают, что ответчик к ним не вселялся и не проживал. Членом семьи не являлся. Коммунальные платежи не оплачивал. Договор об условиях и порядке пользования жилым помещением не составлялся. По указанным обстоятельствам истец просит признать Кравцова И.В. не имеющим права пользования жилым помещением.
Соистец Черешнева С.В. письменным заявлением просит рассмотреть иск в её отсутствие, иск поддерживает в полном объёме.
Место жительства ответчика неизвестно.
Калининградская областная коллегия адвокатов в г. Советске, извещённая надлежащим образом, адвоката в судебное заседание не направила, причину неявки адвоката суду не сообщила.
Заинтересованное лицо: Отделение УФМС России по Калининградской области в Советском городском округе, извещённое о дне судебного заседания, своего представителя также не направило, причину неявки суду не сообщило.
Суд считает возможным рассмотреть иск по существу в отсутствие указанных участников гражданского процесса.
В судебном заседании истец Черешнева Э.Б. иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Просила ответчика признать утратившим право пользования их жилым помещением и выселить его.
Выслушав истца, заключение прокурора, считающего иск подлежащим удовлетворению, прения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Черешнева Э.Б., а Черешнева С.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками 2/3 и 1/3 доли, соответственно, в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <данные изъяты>,, и Черешнева С.009 годао процессащило.ородском округе, извещённое о дне судебного заседания, своего представителя также не нап (л.д. 7, 17).
В указанное помещение ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Кравцов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из представленных доказательств, в том числе: поквартирной карточки формы №, копии финансового лицевого счета, заявления о регистрации, усматривается отсутствие родственных отношений ответчика с истцами, а равно сведений о вселении в качестве члена семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая, что Кравцов И.В. не является членом семьи собственников Черешневых и в добровольном порядке не выселяется, суд находит иск в части признания утратившим права пользования жилым помещением и его выселении подлежащим удовлетворению.
Гражданин Российской Федерации, согласно ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 18.07.2006 № 121-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ), может быть снят с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Эти же основания для снятия с регистрационного учета предусмотрены и п.п. «е» п. 31 раздела III Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утверждённых 17 июля 1995 года Постановлением № 713 Правительства РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 № 512, от 14.02.1997 № 172, от 16.03.2000 № 231, от 14.08.2002 № 599, от 22.12.2004 № 825, от 28.03.2008 № 220, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 № 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П).
Учитывая, что суд не является органом, занимающимся постановкой и снятием с регистрационного учета граждан, суд считает, что требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, так как данное требование должно быть выполнено соответствующей организацией в порядке исполнения решения суда о выселении.
На основании выше изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Черешневой <данные изъяты> и Черешневой <данные изъяты>, удовлетворить частично.
Кравцова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать утратившим права пользования жилым помещением и выселить его из <адрес> в <адрес>.
Черешневой <данные изъяты> и Черешневой <данные изъяты> в удовлетворении иска к Кравцову <данные изъяты> о снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти суток со дня его принятия.
Решение принято в совещательной комнате.
СудьяП.П. Жукаускас