Определение по делу о выселении



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Советск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского городского суда Калининградской области Понимаш И.В., при секретаре Плотниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой <данные изъяты> к Семеновой <данные изъяты> о выселении из квартиры, являющейся собственностью истца,-

У С Т А Н О В И Л:

Семенова М.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В 2004 году, данную квартиру предоставила для проживания сыну и его жене, а несколько позднее зарегистрировала в квартире своего сына ФИО1 и его дочь ФИО2 2006 года рождения. В указанный период сын был женат на ответчице. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между супругами ФИО1 расторгнут. Несмотря на отсутствие оснований, ответчик до настоящего времени проживает в принадлежащей ей квартире. В июле 2010 г. она обратилась к ответчику с письменным предложением освободить квартиру, но Семенова О.В. до настоящего времени квартиру не освободила. У мамы ответчика имеется двухкомнатная квартира в которой Семенова О.В. зарегистрирована, но добровольно переехать в неё не желает. Просит выселить Семенову О.В. из квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 4000 рублей и государственную пошлину уплаченную при обращении в суд - 200 рублей.

Истец Семенова М.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Сидорычева Е.Ю., представляющая интересы Семеновой М.И., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что с ответчиком Семеновой О.В. достигнуто соглашение о заключении мирового соглашения, условия которого они просят утвердить, а дело производством прекратить.

Ответчик Семенова О.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с заявленными исковыми требованиями. С истцом достигнута договоренность о заключении мирового соглашения, с условиями которого она согласна и просит их утвердить.

Согласно условиям представленного сторонами мирового соглашения, ответчик обязуется освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состоянии позволяющем её нормальную эксплуатацию, без задолженностей по оплате коммунальных услуг, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь истец отказывается от своих требований к ответчику в виде возмещения расходов на представителя и расходов по оплате госпошлины, всего в сумме 4 200 рублей.

Условия письменного мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, и то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают, охраняемые законом права и интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семеновой <данные изъяты> в лице представителя Сидорычевой <данные изъяты>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Семеновой <данные изъяты> по условиям которого ответчик - Семенова <данные изъяты> обязуется освободить квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в состоянии, позволяющем её нормальную эксплуатацию, без задолженностей по оплате коммунальных услуг, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь истец - Семенова <данные изъяты> отказывается от своих требований к ответчику в виде возмещения расходов на представителя и расходов по оплате госпошлины, всего в сумме 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Определение составлено в совещательной комнате.

Судья И.В. Понимаш