Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг.Советск
Судья Советского городского суда Калининградской области Сагий Л.А., при секретаре Кочетковой К.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ОАО «БИНБАНК» к Ластовкину <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Ластовкину С.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3000 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчиком Ластовкиным С.И. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд <адрес> по тем основаниям, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной связи было назначено проведение предварительного судебного заседания.
В предварительном судебном заседании представитель ОАО «БИНБАНК» по доверенности Финашин В.Н. поддержал ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда. Пояснил, что при подаче иска истцу был известен адрес проживания ответчика в г.Советске. О том, что ответчик изменил место жительства, истцу известно не было.
Ответчик Ластовкин С.И. в предварительное судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть вопрос о подсудности спора в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, принимая во внимание представленные ответчиком доказательства, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На момент принятия искового заявления к производству и возбуждения по нему гражданского дела, истец указал местом жительства ответчика <адрес>. Вместе с тем, при подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.
Таким образом, в силу ст.28 ГПК РФ, данное дело принято к производству Советского городского суда с нарушением правил подсудности.
Местом жительства ответчика на дату подачи иска является <адрес>.
Изложенные выше обстоятельства являются основанием для передачи в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ названного выше гражданского дела по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 и 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Ластовкину <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СудьяЛ.А.Сагий