Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Понимаш И.В..
при секретаре Вылегжаниной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Фаюре <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество и принятии обеспечительных мер,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ЮниКредит Банк» Санкт-Петербургский филиал в лице представителя истца ООО «Агентство банковского возврата» обратилось с иском к Фаюре <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество и принятии обеспечительных мер. В иске указано, что в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Фаюра О.В., банком был предоставлен кредит в размере 500 250 рублей для приобретения автомобиля марки - «<данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 12% годовых за каждый день пользования кредитом рассчитанные исходя из действительного числа дней в году, Заёмщик обязался вернуть полученный Кредит, уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренным кредитным договором. Кредит предоставлялся на оплату не более чем 90 процентов стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля, путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика в банке в рублях № – <данные изъяты> Однако, обязательства по уплате задолженности по кредитному договору Заёмщиком надлежащим образом исполнено не было, была нарушена финансовая дисциплина в части своевременного погашения задолженности, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежи по кредиту вносились несвоевременно и не в полном размере, сроки внесения платежей были нарушены. Заёмщику было объявлено о досрочном истребовании задолженности по Кредиту и направлено Требование о необходимости погашения задолженности по кредиту в полном объёме. Однако ответчиком в настоящее время обязательства перед Банком надлежащим образом не исполнены. Исполнение обязательств ответчика было обеспечено Договором о залоге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приобретённого за счёт кредитных денежных средств автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, кузов: <данные изъяты>, <данные изъяты> согласно которого автомобиль находиться в залоге у Банка с даты договора и до полного исполнения обязательств.
В связи с тем, что должник не исполняет принятые на себя обязательства, отказывается добровольно погасить образовавшуюся задолженность, уклоняется от контактов, т.е. надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов, просит взыскать с гр. Фаюра О.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк», кредитную задолженность в размере 421 521 руб. 12 коп., а также сумму госпошлины в размере 7 415 руб. 12 коп. Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>). Наложить арест на имущество должника - <данные изъяты>, <данные изъяты>
Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности (по месту жительства ответчика) на рассмотрение в Советский районный суд Калининградской области.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Фаюре О.В. о взыскании кредитной задолженности, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество и принятии обеспечительных мер, принято к производству Советского городского суда Калининградской области.
В целях обеспечения иска определением Советского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий на праве собственности должнику Фаюра О.В. автомобиль марки <данные изъяты> до рассмотрения дела по существу, был наложен арест.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представители ЗАО «ЮниКредит Банк» Санкт-Петербургский филиал, представитель ООО «Агентства банковского возврата» Саламахина И.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом (имеются почтовые подтверждения о вручении им заказных уведомлений). Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.
Ответчик Фаюра О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представители ЗАО «ЮниКредит Банк» Санкт-Петербургский филиал и ООО «Агентства банковского возврата» дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
не являлись в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили, ответчик Фаюра О.В. не требует рассмотрение дела по существу, в связи, с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления ЗАО «ЮниКредит Банк» Санкт-Петербургский филиал в лице представителя ООО «Агентства банковского возврата» без рассмотрения.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222, 223, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» к Фаюре <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество и принятии обеспечительных мер оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить.
Обеспечительные меры по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Фаюре <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество и принятии обеспечительных мер, отменить и снять арест с автомобиля марки <данные изъяты>: <данные изъяты> принадлежащий должнику Фаюра <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.
Разъяснить ЗАО «ЮниКредит Банк» Санкт-Петербургский филиал, представителю ООО «Агентства банковского возврата» Саламахиной И.В., что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Понимаш