Решение о взыскании денежных средств по договору займа



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Советский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи - Зайцевой Е.С.

при секретаре – Кочетковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева <данные изъяты> к Образцову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зуев В.М. обратился в суд с названным выше иском. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Образцовым А.В. был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого (п.1.1, п.2.2) он передал ответчику Образцову А.В. 250000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму ему в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств ответчику по договору займа подтверждается ссылкой в этом договоре. До настоящего времени сумма долга ему ответчиком не возвращена. Он неоднократно пытался связаться с ответчиком для мирного урегулирования спора, однако ответчик избегает с ним встреч. В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ истец просит взыскать в его пользу с ответчика долг по договору займа в размере 250000 рублей.

В судебное заседание истец Зуев В.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца Зуева В.М. - Мишанкина В.С. поддержала исковые требования Зуева В.М. по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Образцов А.В., надлежащим образом извещённый судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения в отношении исковых требований Зуева В.М. не представил.

Исследовав доказательства по делу, и дав им оценку, суд находит исковые требования Зуева В.М. к Образцову А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из исследованных судом доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Зуевым В.М. и ответчиком Образцовым А.В. в письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого (п. 1.1. и п. 2.2) Зуев В.М. предоставил в собственность ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 250000 рублей, что подтверждается письменным экземпляром договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Ответчик Образцов А.В. не представил суду допустимые доказательства, подтверждающие, что денежные средства в размере 250000 рублей Зуев В.М. ему в долг не передавал, либо передавал в меньшем размере. То есть ответчик не оспорил договор займа по его безденежности в соответствии с п.1 и п.2 ст.812 ГК РФ.

Факт передачи Зуевым В.М. в долг Образцову А.В. денежных средств в размере 250000 рублей на день подписания договора — ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанием о данном обстоятельстве в договоре займа за подписью ответчика.

Обстоятельств заключения сторонами договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств судом не установлено и оснований для признания договора займа незаключенным сторонами по безденежности, для признания данной сделки ничтожной не имеется.

Таким образом, Образцов А.В. обязан возвратить Зуеву В.М. денежные средства по договору займа в размере 250000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине подлежит взысканию 5700 рублей.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Зуева <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Образцова <данные изъяты> в пользу Зуева <данные изъяты> долг по договору займа в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 5700 (пять тысяч семьсот) рублей, всего 255700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение судом составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья -                                                                                  Е.С.Зайцева