О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Баландиной О.В.,
при секретаре Типкинеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Соловьевой <данные изъяты> к АКБ «Инвестбанк» (ОАО) о признании недействительными отдельных положений кредитного договора, взыскании денежных средств за ведение ссудного счета кредитного договора, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к АКБ «Инвестбанк» (ОАО) о признании недействительными отдельных положений кредитного договора, взыскании денежных средств за ведение ссудного счета кредитного договора, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что условие заключенного ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком кредитного договора №-<данные изъяты> кредитная карта «<данные изъяты> о взимании платежа за открытие ссудного счета и комиссии за ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителя. Ссылаясь на ст.ст. 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодека Российской Федерации», п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», п.1 ст.819 ГК РФ, Положение «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», просила суд признать недействительным п.7 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, п.3, 8, 12 того же кредитного договора – в части, касающейся комиссии за ведение ссудного счета; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 13 600 рублей, уплаченную за ведение ссудного счета в рамках кредитного договора, и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Исковое заявление Соловьевой Л.Н. принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ и по нему возбуждено гражданское дело.
В предварительном судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение.
В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку Закон РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при оказании услуг, то есть имущественные отношения, то дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ.
Истец Соловьева Л.Н. и представитель ответчика Заренина Е.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали в направлении дела по подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, с учетом положений ч.7 ст.29 ГПК РФ, гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Л.Н. к АКБ «Инвестбанк» (ОАО) о признании недействительными отдельных положений кредитного договора, взыскании денежных средств за ведение ссудного счета кредитного договора, компенсации морального вреда, подлежит передаче мировому судье судебного участка №2 Советского городского округа Калининградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой <данные изъяты> к АКБ «Инвестбанк» (ОАО) о признании недействительными отдельных положений кредитного договора, взыскании денежных средств за ведение ссудного счета кредитного договора, компенсации морального вреда, передать по подсудности мировому судье судебного участка №2 Советского городского округа Калининградской области.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение вынесено в совещательной комнате.
Судья О.В. Баландина