Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., при секретаре Ремзиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное иском Тяжелухиной <данные изъяты> к Лысикову <данные изъяты>, Лысиковой <данные изъяты>, Лысиковой <данные изъяты> и Лысикову <данные изъяты>, третьим лицам на стороне ответчика Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №2 и филиалу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Северо-Западному банку Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Тяжелухина О.П. обратилась в суд с иском к Лысикову А.П., Лысиковой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Иск Тяжелухина О.П. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, приходившаяся ей бабушкой. Наследником к имуществу умершей ФИО5 являлся сын ФИО2, приходящийся истцу отцом, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку никакого наследственного имущества после смерти бабушки не имелось, отец не вступал в наследство.
В настоящее время на вклады бабушки в силу Федерального закона «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» должна быть выплачена компенсация.
ФИО2 при жизни завещание не оставил, вследствие чего истец считает, что право на принятие наследства после умершей ФИО5 должно перейти по закону к его наследникам: жене и детям.
Учитывая, что она после смерти отца не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как ни о денежных вкладах ФИО5, ни тем более о компенсации по этим вкладам не было известно, узнала случайно, у нее есть право на восстановление срока для принятия наследства.
По указанным обстоятельствам истец Тяжелухина О.П. просит суд восстановить срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад, принадлежащий ФИО5, компенсацию на вклады, а также компенсацию ритуальных услуг.
Судом на основании пояснений истца Тяжелухиной О.П. о наличии иных родственников, в качестве соответчиков с её согласия привлечены к участию в деле двоюродные сестра Лысикова В.А. и брат Лысиков Е.А., а также третьими лицами на стороне ответчиков Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы России № и филиал открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Северо-Западный банк Сбербанка России.
Ответчик Лысикова Л.В., извещённая надлежащим образом, письменным заявлением просила суд рассмотреть иск в её отсутствие, так как считает себя не заинтересован лицом в данном деле.
Ответчик Лысиков Е.А., отбывающий уголовное наказание в исправительной колонии, о дне судебного заседания извещенный неоднократно надлежащим образом, в силу ст. 77.1 УИК РФ в судебное заседание не вызывался, письменным ходатайством пожелал высказать лично свою позицию в судебном заседании.
С учетом порядка этапирования лиц, находящихся под стражей и отбывающих наказание в местах изоляции от общества, и что доставка Лысикова Е.А. в суд затянет срок рассмотрения судебного заседания, а равно учитывая, что ответчик Лысиков Е.А. возражений по иску суду не направил, встречных исковых требований к истцу не предъявил, о допуске физического лица в качестве своего представителя или адвоката для участия в настоящем деле не заявил, суд считает необходимым отказать Лысикову Е.А. в удовлетворении ходатайства об обеспечении его доставки в суд.
Мамась М.В., представляющая интересы третьего лица МИ ФНС России №2 по Калининградской области на основании доверенности, просила суд рассмотреть иск в её отсутствие. Возражений по иску не имеет.
Сизухина А.М., представляющая интересы третьего лица - филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Северо-Западный банк Сбербанка России, на основании доверенности, письменным заявлением просила рассмотреть иск в её отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие указанных участников гражданского процесса.
Истец Тяжелухина О.П. иск поддержал по основаниям, изложенным в нём. Пояснила, что о наличии вкладов и компенсации на имя ФИО5 узнала в январе 2011 года, обратившись в банк.
Ответчики Лысикова В.А. и Лысиков А.П. иск признали. При этом пояснили, что им также не было известно о наличии вкладов на имя ФИО5 и компенсации по закрытым вкладам.
Выслушав истца, явившихся ответчиков, прения, изучив представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился ФИО2, родителями которого являлись ФИО3 и ФИО4.
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО15 и жене была присвоена фамилия ФИО16.
Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО17 и супругам была присвоена фамилия ФИО17.
ФИО18, согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО19 и жене была присвоена фамилия ФИО5.
ФИО5, родившаяся в 1928 году в д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Таким образом, после смерти ФИО5 наследником первой очереди по закону являлся сын ФИО2, а также исходя из пояснений истца: сыновья наследодателя ФИО6 и ФИО7.
ФИО6 и ФИО7 умерли в 1999 году, к имуществу которых наследственные дела нотариусами нотариального округа <адрес> не заводились. При этом доказательств их нахождения в родственных отношениях с ФИО5 участвующие в деле стороны суду не представили.
Из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 усматривается, что после смерти наследодателя только ФИО8 приобрела в собственность по завещанию <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. Иные наследники за принятием наследства не обращались.
ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ и справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, дочерью умершего ФИО2 является дочь ФИО9, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании заявления пережившей супруги ФИО11 о принятии наследства усматривается, что еще одним наследником к имуществу наследодателя является сын ФИО10.
Ответчики Лысиков А.П., Лысикова В.А. и Лысиков Е.А., указанные истцом Тяжелухиной О.П., доказательств нахождению в родственных отношениях с ФИО5 также не представили суду.
Согласно ответу Центра сопровождения клиентских операций Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России», в Советском отделении Калининградского головного отделения находятся открытые на имя ФИО5 счета по вкладам: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, действующий, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 437 рублей 58 копеек, не завещанный, не подлежащий компенсации; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, действующий, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 рублей 27 копеек, не подлежащий компенсации, не завещанный; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, действующий, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 рублей 13 копеек, не подлежащий компенсации, не завещанный; №, открытый в структурном подразделении №, действующий, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 рубль 89 копеек, не подлежащий компенсации, не завещанный. Данные счета были открыты безналичным путём в соответствии с Указом Президетнта РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременных компенсациях вкладчикам Сберегательного банка РФ, имевшим вклады на ДД.ММ.ГГГГ». Кроме того, счета по вкладам: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25252 рубля 08 копеек, закрытый в 1992 года, подлежит компенсации в сумме до 45453 рублей 74 копеек; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2430 рублей 00 копеек, подлежит компенсации в сумме до 7290 рублей 00 копеек, действующий, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 рублей 36 копеек, не завещанный; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9821 рубль 00 копеек, подлежит компенсации в сумме до 20624 рублей 10 копеек, закрыт в 1993 году; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1005 рублей 00 копеек, подлежит компенсации в сумме до 2110 рублей 50 копеек, закрыт в 1993 году; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3211 рублей 25 копеек, подлежит компенсации в сумме до 6743 рублей 62 копеек, закрыт в 1993 году.
Таким образом, после смерти ФИО5 осталось не полученным наследственное имущество в виде денежных средств на указанных счетах вкладов.
В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу указанной нормы права, суд ответчика Лысикову Л.В., приходившуюся ФИО2 супругой, считает не надлежащим ответчиком.
Исходя из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди по праву представления остаётся Тяжелухина О.П., приходившаяся ФИО5 внучкой.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исследуя причины пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 Указа Президента РФ от 24.12.1993 № 2297 "О единовременных компенсациях вкладчикам Сберегательного банка Российской Федерации, имевшим вклады на 1 января 1992 г." Сберегательному банку Российской Федерации предписывалось произвести начисление единовременных компенсаций по вкладам граждан Российской Федерации и приравненных к ним лиц в указанном банке в 3-кратном размере их вкладов по состоянию на 1 января 1992 года.
Статьёй 1 Федерального закона от 10.05.1995 № 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" установлено, что государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года;
В соответствии с п. 1 Правил осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" (далее Правил), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 № 1092 (в ред. от 28.12.2010) "О порядке осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации", Правила определяют порядок осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года.
Пунктом 2 Правил предусмотрено, что гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).
Таким образом, указанным федеральным законом установлен определённый порядок открытия действующих вкладов, начисления на закрытые вклады компенсации и время осуществления компенсационных выплат.
Учитывая, что Тяжелухина О.П. в силу банковской тайны не знала и не могла знать о наличии действующих денежных вкладов и компенсации на закрытые и действующие вклады на имя ФИО5, открытых на основании федерального законодательства и начисленных компенсаций по ним, а равно и то, что она обратилась в суд в течение шести месяцев, когда ей стало известно об указанных обстоятельствах, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.
По указанным обстоятельствам исковые требования истца Тяжелухиной О.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признания за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады, принадлежащие ФИО5, и компенсацию на эти вклады, суд считает обоснованным и подлежащими удовлетворению
В соответствии с п. 4 Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2010 № 1171) в случае смерти в 2001 - 2011 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил.
Учитывая, что наследодатель ФИО5 умерла в 1999 году, в силу п. 4 Правил исковое требование Тяжелухиной О.П. о признании за ней право собственности в порядке наследования на компенсацию ритуальных услуг не подлежит удовлетворению.
Согласно п. 7 Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2010 № 1171), выплаты компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил осуществляются в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов вкладчикам (наследникам) или их представителям на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления, а наследникам - также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Тяжелухиной <данные изъяты> удовлетворить частично.
Тяжелухиной <данные изъяты> родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <данные изъяты> восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти в <адрес> ФИО5, родившейся в 1928 году в д. <адрес>.
Признать за Тяжелухиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на имеющиеся в Советском отделении Калининградского головного отделения Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 счета по вкладам: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, действующий, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 437 рублей 58 копеек, не завещанный, не подлежащий компенсации; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, действующий, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 рублей 27 копеек, не подлежащий компенсации, не завещанный; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, действующий, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 рублей 13 копеек, не подлежащий компенсации, не завещанный; №, открытый в структурном подразделении №, действующий, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 рубль 89 копеек, не подлежащий компенсации, не завещанный; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25252 рубля 08 копеек, закрытый в 1992 года, подлежит компенсации в сумме до 45453 рублей 74 копеек; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2430 рублей 00 копеек, подлежит компенсации в сумме до 7290 рублей 00 копеек, действующий, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 рублей 36 копеек, не завещанный; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9821 рубль 00 копеек, подлежит компенсации в сумме до 20624 рублей 10 копеек, закрыт в 1993 году; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1005 рублей 00 копеек, подлежит компенсации в сумме до 2110 рублей 50 копеек, закрыт в 1993 году; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3211 рублей 25 копеек, подлежит компенсации в сумме до 6743 рублей 62 копеек, закрыт в 1993 году.
Тяжелухиной <данные изъяты> в удовлетворении искового требования о признании права собственности в порядке наследования на компенсацию ритуальных услуг, отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Решение принято в совещательной комнате.
Судья: П.П. Жукаускас