Определение о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области         Жукаускас П.П., при секретаре Ремзиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное исковым заявлением Одегова <данные изъяты> к ООО «Хазельберг» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Одегов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Хазельберг» о взыскании заработка за время вынужденного прогула.

Иск Одегов В.А. мотивировал тем, что он находился в трудовых отношениях с ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, когдла уволился по собственному желанию.

Ответчик ООО «Хазельберг» при увольнении трудовую книжку не получил и только ДД.ММ.ГГГГ после того, как его представитель Яковлева Г.А. обратилась с запросом о выдаче трудовой книжки и справок о доходах, она была выдана.

Вследствие того, что он не смог трудоустроиться с 22 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 45 дней он был вынужден находиться в вынужденном прогуле, истец просит взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 22 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15927 рублей.

В ходе судебного заседания истец Одегов В.А. в лице своего представителя Яковлевой Г.А., действующей на основании нотариальной доверенности, и ответчик ООО «Хазельберг» в лице представителя Росскосова В.В., действующего на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении директора, заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Последствия этого действия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, в том числе, и то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом Одеговым <данные изъяты> в лице представителя Яковлевой Г.А., действующей на основании нотариальной доверенности, и ответчиком ООО «Хазельберг» в лице представителя Росскосова В.В., действующего на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении директора, согласно которому:

1. Истец Одегов <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований в полном объёме.

2. Ответчик ООО «Хазельберг» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить 5000 (пять тысяч) рублей в счет выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Судья                                                                                        П.П. Жукаускас