Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Советск ДД.ММ.ГГГГ
Советский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Понимаш И.В., при секретаре Вылегжаниной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковенко <данные изъяты> к Призывной комиссии муниципального образования «Советский городской округ», врачу-терапевту отдела военного комиссариата Калининградской области по городам Советск, Неман, Славск, Неманскому и Славскому районам врачу руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Арзамасцеву <данные изъяты> врачу-отоларингологу медицинской комиссии отдела военного комиссариата Калининградской области по городам Советск, Неман, Славск, Неманскому и Славскому районам Варданяну <данные изъяты> о признании незаконным и отмене заключения врача-отоларинголога медицинской комиссии отдела военного комиссариата Калининградской области по городам Советск, Неман, Славск, Неманскому и Славскому районам от ДД.ММ.ГГГГ, итогового заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ об установлении категории годности позволяющей призвать Яковенко М.Е.на военную службу, -
У С Т А Н О В И Л :
Яковенко М.Е. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после прохождения флюорографического исследования органов грудной клетки, повторно прибыл на медицинскую комиссию в отдел военного комиссариата Калининградской области по г. Советск, Неман, Славск, Неманскому и Славскому районам и на призывную комиссию МО «Советский городской округ». Врачу-терапевту отдела военного комиссариата Калининградской области по городам Советск, Неман, Славск, Неманскому и Славскому районам врачу руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Арзамасцеву А.Н., врачу-отоларингологу медицинской комиссии Варданяну А.В. предъявил свою медицинскую амбулаторную карту и рентгенографию от ДД.ММ.ГГГГ Калининградской больницы ФГУ СМОМЦ Росздрава, рентгенографию от ДД.ММ.ГГГГ Калининградской областной клинической больницы, рентгенографию и рентгеновские снимки от ДД.ММ.ГГГГ городской больницы скорой медицинской помощи г. Калининграда, выписку из истории болезни № <адрес> больницы. У него имеется заболевание «Хронический гайморит», что подтверждается указанными рентгенографиями, а также заключением врача-оториноларинголога Калининградской областной больницы от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской картой стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ ЦГБ СГО. На заседании призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ заявлял о наличии данного заболевания и несогласии с итоговым заключением выставленной категории годности и заключением выставленным врачом-оториноларингологом. Считает заключение врача-оториноларинголога Варданяна А.В. и итоговое заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Арзамасцева А.Н. незаконными и необоснованными. Полагает, что лист медицинского освидетельствования заполненный врачом – оториноларингологом Варданяном А.В. не отражает истинного состояния его здоровья, поскольку в нем не указаны его жалобы на головную боль, в разделе «анамнез» не сделаны ссылки на представленные медицинские документы, кроме выписки из истории болезни Калининградской областной больницы. В пункте «результаты специальных исследований» врач ограничился лишь указанием на последнюю рентгенографию от ДД.ММ.ГГГГ ГБСМП <адрес>, без изложения основных показателей данного исследования. Некачественное оформление Варданяном А.В. листа медицинского освидетельствования явилось результатом того, что он не желая признавать своей врачебной ошибки, так как на предыдущем освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ выставил категорию «Здоров», освидетельствовал по ст. 49-в Расписания болезней утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003г. № 123 и установил категорию годности к военной службе Б-3 (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Считает, что при наличии заболевания «хронический гайморит, искривление носовой перегородки» он должен быть освидетельствован по ст. 49-б Расписания болезней с установлением категории годности к военной службе В- ограниченно годен к военной службе, так как у нег имеются частые обострения заболевания. Согласно ст. 49 Расписания болезней, под частыми обострениями заболевания следует понимать обострения 2 и более раза в год. Согласно записям амбулаторной карты у него были обострения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Арзамасцев А.Н. не учел имеющегося заболевания «хронический гайморит», а также не поставил его под сомнение. Согласно сообщению врио руководителя территориального органа федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Калининградской области, Арзамасцев А.Н. не имеет права осуществлять медицинскую деятельность. Действиями ответчиков нарушается его право быть признанным ограничено годным к военной службе (категория годности В) по имеющемуся заболеванию и поставлено под угрозу право на освобождение от призыва на военную службу. Просит признавать незаконным и отменить заключение врача-оториноларингологу медицинской комиссии отдела военного комиссариата Калининградской области по городам Советск, Неман, Славск, Неманскому и Славскому районам Варданяна А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и итоговое заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Арзамасцева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об установлении категории годности, позволяющей призвать его на военную службу.
В судебное заседание Яковенко М.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
Представитель истца, Матвеев В.Л. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить, при этом уточнил, что в настоящее время Яковенко М.Е. должна быть установлена категория годности к военной службе Г- временно не годен к военной службе, согласно основаниям и диагнозу указанным в иске. В связи с чем, просил не рассматривать содержащиеся в иске указание на необходимость выставления его доверителю категории годности В- ограниченно годен к военной службе. Дополнительно пояснил, что после призыва в апреле 2011г., Яковенко М.Е. обратился к врачу-специалисту в области военно-врачебной экспертизы ФИО6, который на поставленный перед ним вопрос о том, какой должна быть фактическая категория годности Яковенко М.Е. к военной службе по графе 1 Расписания болезней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответил, что ему должна быть выставлена категория годности «Г» - временно не годен. Просит учесть данное заключение при вынесении решения. Он вместе со своим доверителем присутствовал при осмотре Яковенко М.Е. врачом-отоларингологом Варданяном А.В. и при выставлении категории годности к военной службе Арзамасцевым А.Н. В протокол призывной комиссии не были внесены жалобы Яковенко на головные боли и о несогласии с выставленной категорией годности. После прохождения комиссии Яковенко М.Е. на призывной пункт не явился, а обратился в суд с настоящим иском. Яковенко М.Е. примерно в мае 2011г. обратился в независимую военно-врачебную экспертизу, но она не была проведена, поскольку главный врач находится в отпуске.
Представитель ответчиков – Военного комиссариата Калининградской области и Призывной комиссии МО «Советский городской округ» Ткачук В.Н., в судебном заседании не признал исковые требования Яковенко М.Е., просил отказать в их удовлетворении.
Представитель ответчика, главы администрации муниципального образования «Советский городской округ» (председателя призывной комиссии в отделе военного комиссариата Калининградской области по г. Советск, Неман, Славск, Неманскому и Славскому районам) Хрущев С.А. действующий на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Яковенко М.Е. не признал, просил отказать в их удовлетворении. Дополнил, что Яковенко М.Е. обжалует очередной призыв и находит его исковые требования аналогичны тем, что были рассмотрены в январе 2011г. и отклонены.
Ответчик, врач руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан подлежащих призыву на военную службу отдела военного комиссариата Калининградской области по городам Советск, Неман, Славск, Неманскому и Славскому районам Арзамасцев А.Н., исковые требования Яковенко М.Е. не признал, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что он является врачом руководящим работой врачей-специалистов при проведении призыва на военную службу, и не проводит медицинского освидетельствования призывников, а также не занимается врачебной практикой. Как врач руководящий работой не занимается осмотром, обследованием, освидетельствованием призывников, а изучает их личные дела, медицинские документы, амбулаторные карты, контролируя полноту обязательных диагностических исследований. Осмотр призывников осуществляется врачами-специалистами. При выставлении призывнику итоговой категории годности руководствуется установленными врачами-специалистами категориями. Врач-специалист использует те методы и способы диагностирования, которые он считает допустимыми. Если лор, осматривая истца, не направил его на дополнительное обследование, то он основывался на своем опыте и у него не было сомнений при выставлении диагноза. На призывной комиссии истец не отвечал на вопросы комиссии, но в присутствии всех членов комиссии сказал, что жалоб не имеет. Ему была выставлена категория годности с ограничениями, на основании категории годности выставленной отоларингологом. Самостоятельно, как врач руководящий работой, он не вправе менять категорию годности, выставленную специалистом. После прохождения последнего лечения, Яковенко был выписан из больницы с указанием на ремиссию, в период ремиссии заболевание может не проявляться годами. Обострения заболевания на момент его осмотра не было. Дополнительного обследования Яковенко не требовалось.
Ответчик врач-оториноларинголог медицинской комиссии отдела военного комиссариата Калининградской области по городам Советск, Неман, Славск, Неманскому и Славскому районам Варданян А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснил, что исковые требования Яковенко М.Е. не признает, просит отказать в их удовлетворении. Дополнил, что более 15 лет работает оперирующим лором. Входит в состав врачей-специалистов участвующих в работе призывной комиссии. В апреле 2011г., Яковенко М.Е. пришел в военкомат и предъявил эпикриз из областной больницы от ДД.ММ.ГГГГ, рентгенографию от ДД.ММ.ГГГГ, другие документы. Он провел осмотр призывника и изучил медицинские документы имеющиеся в мед. карте и личном деле. На основании изученных документов и данных осмотра Яковенко, выставил диагноз «хронический гайморит в сади ремиссии». На тот момент, каких-либо данных для выставления диагноза «гнойный гайморит» не имелось. У Яковенко не было обнаружено гноя или жидкости жидкости в носовых пазухах при пункции, также у него ранее не было гнойных синуситов, слизистая оболочка носа была в норме. Яковенко нормально дышал и говорил, жалоб не предъявлял, на вопросы заданные ему на комиссии не отвечал, все время смотрел на своего представителя Матвеева. В силу опыта и профессиональной деятельности может определить затруднения дыхания. У истца не было стойкого затруднения дыхания. Ни частичное, ни умеренное затруднение дыхания, не относятся к стойкому затруднению дыхания. Настаивает на том, что правильно выставил истцу диагноз и категорию годности к военной службе. Дополнительного обследования, на момент осмотра, не требовалось, сведений для выставления диагноза и категории годности было достаточно.
Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчиков, представителей ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования Яковенко М.Е. не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 22 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Федерального закона) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации. Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
Исходя из ч.1 ст.28 Федерального закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и принятию в отношении них одного из следующих решений, в том числе: о призыве на военную службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу.
Согласно п.п. 1,2,4 ст. 5.1 Федерального закона, граждане при постановке на воинский учет, призыве - проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона, в состав призывной комиссии включается, в том числе, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Яковенко М.Е. по возрасту подлежащий призыву на военную службу решением призывной комиссии муниципального образования «Советский городской округ» Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан годным к военной службе по категории годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, и призван на военную службу.
Данная категория годности ему была установлена, с учетом заключения врача-отоларинголога Варданяна А.В., который на основании ст. 49 «в» графы 1 Расписания болезней, выставил Яковенко категорию годности к военной службе Б-3.
Судом установлено, что при прохождении медицинского освидетельствования Яковенко М.Е. представил врачу-специалисту отоларингологу Варданяну А.В. следующие медицинские документы:
- рентгенографию Калининградской областной клинической больницы от ДД.ММ.ГГГГ;
- рентгенографию Калининградской больницы ФГУ СЗОМЦ Росздрава от ДД.ММ.ГГГГ(завуалирована левая гайморовая пазуха);
- рентгенографию городской больницы скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ (диагноз – хронический двусторонний гайморит, девиация перегородки носа влево);
- выписку из истории болезни отделения отоларингологии Калининградской областной больницы: Яковенко М.Е. находился на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «обострение хронического двустороннего гнойного гайморита. Искривление перегородки носа вправо с умеренным нарушением носового дыхания». Выписан в удовлетворительном состоянии.
Медицинская карта Яковенко М.Е. содержит заключение врача отоларинголога от ДД.ММ.ГГГГ (заключение не содержит фамилии врача и указания на медицинское учреждение) с диагнозом: хронический двусторонний гайморит, девиация носовой перегородки влево
Также установлено, что Яковенко М.Е. поступал в хирургическое отделение МЛПУЗ ЦГБ СГО ДД.ММ.ГГГГ В направлении на стац. лечение, в графе «диагноз», указано: «левосторонний пристеночный гайморит?». ДД.ММ.ГГГГ Яковенко отказался от стационарного лечения и проведения пункции.
Кроме того, при осмотре Яковенко М.Е. врачом-отоларингологом было изучено личное дело и медицинская карта призывника.
Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 123, установлены требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу и расписание болезней, по которым проводится освидетельствование данных граждан (далее Расписание болезней).
В статье 49 Расписания болезней (болезни органов дыхания) указано:
п. «б» - полипозные синуситы, сопровождающиеся стойким затруднением носового дыхания, гнойные синуситы с частыми обострениями. Категория годности к военной службе В.;
п. «в» - полипозные синуситы без стойкого затруднения носового дыхания, гнойные синуситы с редкими обострениями, негнойные синуситы. Категория годности к военной службе Б-3.
Из вышеприведенных пунктов, следует, что степень нарушения функций органов дыхания характеризуется выраженностью затруднения носового дыхания и частотой обострения заболевания.
Как указано в Расписании болезней, под частыми обострениями заболевания следует понимать обострения 2 и более раза в год. Искривление носовой перегородки, нестойкие субатрофические явления слизистой верхних дыхательных путей при свободном носовом дыхании, пристеночное утолщение слизистой верхнечелюстных пазух, если при диагностической пункции не получено гноя или транссудата и сохранена проходимость устья верхнечелюстной пазухи, а также остаточные явления после операции на верхнечелюстных пазухах (линейный рубец переходной складки преддверья рта, соустье оперированной пазухи с носовой полостью или вуаль на рентгенограмме) не являются основанием для применения этой статьи, не препятствуют прохождению военной службы, поступлению в военно-учебные заведения и училища.
Доводы ответчика врача-отоларинголога медицинской комиссии отдела военного комиссариата Калининградской области по городам Советск, Неман, Славск, Неманскому и Славскому районам Варданяна А.В. об отсутствии у Яковенко М.Е. стойкого затруднения дыхания в связи с искривлением носовой перегородки, подтверждаются представленными истцом медицинскими документами, в которых отсутствует указание на стойкое затруднение носового дыхания.
Также Варданян А.В. пояснил, что на момент осмотра у Яковенко М.Е. не наблюдалось затруднений при дыхании, что он определил в силу профессионального опыта. При этом частичное и умеренное затруднение дыхания, не могут рассматриваться как стойкое.
У суда нет оснований ставить под сомнение профессиональные навыки и профессиональную пригодность ответчика в области отоларингологии.
Для выставления призывнику категории годности по п. «б» ст. 49 Расписания болезней, необходимо установить как стойкое затруднение носового дыхания, так и частые обострения гнойного синусита.
Из представленных Яковенко М.Е. медицинских документов усматривается, что впервые диагноз «гнойный гайморит», был ему выставлен при прохождении лечения в отделении отоларингологии Калининградской областной больницы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не может рассматриваться в рамках приведенных выше положений Расписания болезней, как частые обострения.
Оценивая представленное суду заключение врача-специалиста в области военно-врачебной экспертизы ФИО6, согласно которому Яковенко М.Е. надлежало вставит категорию годности к военной службе на основании ст. 53 графы 1 Расписания болезней «Г»-временно не годен, суд учитывает следующие обстоятельства.
Врач ФИО6 не входит в состав врачей военно-врачебной экспертизы, не является специалистом в области отоларингологии, гражданская квалификация в дипломе Смоленской государственной медицинской академии выданном ДД.ММ.ГГГГ, указана как – врач по специальности «лечебное дело», повышение курсов квалификации по военно-врачебной экспертизе пройдено им только в январе-феврале 2011г.
Также, истцом и его представителем, не представлено суду сведений о том, является ли врач ФИО6 практикующим врачом и каков его стаж работы, в том числе в области отоларингологии.
С учетом изложенного, заключение врача ФИО6 суд не может рассматривать, как приоритетное перед заключением практикующего врача-отоларинголога Варданяна А.В. имеющего 15-летний стаж трудовой деятельности по специальности, а следовательно дано заключение само по себе не является основанием к отмене заключения врача-отоларинголога медицинской комиссии отдела военного комиссариата Калининградской области по городам Советск, Неман, Славск, Неманскому и Славскому районам Варданяна А.В. от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, суд не может согласиться с мнением врача ФИО6 изложенном в заключении и позиций представителя истца о необходимости освидетельствования Яковенко М.Е. по ст. 53 графы 1 Расписания болезней «Г»-временно не годен» по следующим основаниям.
В статьях Расписания болезней с 49 по 53 указаны наименования болезней органов дыхания, степени нарушения их функций и категории годности, подлежащие выставлению с учетом степени выраженности заболевания.
При этом, болезни полости носа, околоносовых пазух, глотки приведены в ст. 49 п.п. а-д Расписания болезней.
В ст. 53 указано – временные функциональные расстройства органов дыхания после острого заболевания, обострения хронического заболевания, травмы или хирургического лечения.
Между тем, после прохождения лечения в отделении отоларингологии Калининградской областной больницы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последний период обострения заболевания перед прохождением медицинского освидетельствования) Яковенко М.Е. был выписан в удовлетворительном состоянии, что подтверждается имеющейся в деле выпиской из истории болезни. Сведений о том, что он был выписан с временными функциональными расстройствами органов дыхания или в период обострения хронического заболевания, суду не представлено.
Ответчик Варданян А.В., также указал, что Яковенко М.Е. в период осмотра, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находился в стадии ремиссии. Данных указывающих на обострение заболевания или стойкое затруднение дыхания, не имелось.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным и отмены заключения врача-отоларинголога медицинской комиссии отдела военного комиссариата Калининградской области по городам Советск, Неман, Славск, Неманскому и Славскому районам Варданяна А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об установлении категории годности позволяющей призвать Яковенко М.Е. на военную службу, в связи чем, данные исковые требования Яковенко М.Е. удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Советского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в силу закона и должностных полномочий, врач руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Арзамасцева А.Н., не наделен правом изменять категорию годности к военной службе, выставленную врачом-специалистом.
Таким образом, исковые требования о признании незаконным и отмене итогового заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Арзамасцева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об установлении категории годности позволяющей призвать Яковенко М.Е. на военную службу, удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании представителем ответчика представлена копия заключения врача-консультанта Поликлинического отделения областной клинической больницы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на диагноз «двусторонний хронический гнойный гайморит».
Указанное заключение было получено Яковенко М.Е. позже прохождения медицинской комиссии и выставления категории годности в апреле 2011г. и не могло быть принято во внимание ответчиками при совершении обжалуемых действий.
При этом, Яковенко М.Е., с учетом изменений состояния здоровья последовавших после прохождения медицинской комиссии отдела военного комиссариата Калининградской области по городам Советск, Неман, Славск, Неманскому и Славскому районам, не лишен возможности обращения в постоянно действующую Независимую военно-врачебную экспертизу <адрес>, обладающую правом изменения или отмены категории годности первоначально выставленной призывнику.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Яковенко <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене заключения врача-отоларинголога медицинской комиссии отдела военного комиссариата Калининградской области по городам Советск, Неман, Славск, Неманскому и Славскому районам Варданяна А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и итогового заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Арзамасцева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об установлении категории годности позволяющей призвать Яковенко М.Е.на военную службу, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Понимаш