Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Баландиной О.В.,
при секретаре Типкинеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалова Е.А. обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к отделению №2 УФНС РФ по г. Советску о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, в обоснование которого указала следующее. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила завещательное распоряжение на денежные средства, внесенные на счет/вклад <данные изъяты> в отделении № Сбербанка России. После смерти ФИО1 она с завещательным распоряжением обратилась в банк. В выдаче денег было отказано и рекомендовано обратиться по истечении шести месяцев. ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась в банк за получением денег в соответствии с завещательным распоряжением ФИО1, однако в выдаче денег ей отказали, ссылаясь на то, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Полагая, что срок для обращения в банк и к нотариусу пропущен по уважительной причине в связи с тем, что работники банка ввели её в заблуждение и дали неправильную информацию, просила суд, ссылаясь на ст.ст. 1155, 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, восстановить срок для принятия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею право собственности на денежный вклад и проценты по вкладу по счету № в дополнительном офисе <данные изъяты> в г. Советске Калининградской области, принадлежавший умершей ФИО1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Сбербанк России».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик отделение №2 УФНС РФ по г. Советску заменен на надлежащего – Межрайонную ИФНС России №2 по Калининградской области, третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО5
Истец Коновалова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Сбербанк России», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по существу исковых требований не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал и просил удовлетворить.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что в ДО № Советского отделения Калининградского головного отделения Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>1, находится действующий счет №. По счету ДД.ММ.ГГГГ оформлено в Банке завещательное распоряжение в пользу Коноваловой Е.А.
Согласно свидетельству I-РЕ № о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО «Советский городской округ» Калининградской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.1128 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст.1146, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Вылегжанина И.В. и ФИО4 являются наследниками ФИО1 по праву представления. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО6 ЖФ №, выданным гор. бюро ЗАГС г.Советска ДД.ММ.ГГГГ, справками о заключении брака №, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО7 I-РЕ №, выданным Отделом ЗАГС администрации МО «Советский городской округ» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО5 I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г. Советска, свидетельством о рождении ФИО4 I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО «Советский городской округ» Калининградской области, свидетельством о смерти ФИО8 I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО «Советский городской округ» Калининградской области.
Коновалова Е.А. является наследником денежных средств ФИО1, находящихся на счете № в дополнительном офисе № Советского отделения Калининградского головного отделения Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России», по завещанию. В родственных отношениях с наследодателем истица не состояла.
В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 и ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическим принятием наследства.
По сведениям нотариусов Советского городского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.
Как следует из пояснений истицы в судебном заседании и представленных сведений ОАО «Сбербанк России» Коновалова Е.А. обращалась в ДО № в августе 2010 года за получением денежных средств, завещанных ей ФИО1 Старшим контролером-кассиром истице было разъяснено право на получение 40 000 рублей на достойные похороны при предъявлении свидетельства о смерти, для получения остальных средств было предложено обратиться к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство.
Пояснения истицы о неверном разъяснении ей сотрудниками банка срока для обращения к нотариусу подтверждаются записью на обложке Сберегательной книжки на имя ФИО1 – «31.10.2010. К нотариусу оформ. права на наследство 6 месяцев».
Обращение истицы в апреле 2011 года (до истечения 6 месяцев с октября 2010 года) к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство свидетельствует о неверном исчислении срока принятия наследства.
При таких обстоятельствах суд признает причины пропуска Коноваловой Е.А. срока, установленного для принятия наследства, уважительными.
В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Коновалова Е.А. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства по завещанию в виде денежных средств, внесенных ФИО1 во вклад/счет № в дополнительном офисе № Советского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), может быть восстановлен. Коновалова Е.А. подлежит признанию принявшей наследство ФИО1 по завещательному распоряжению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ заведующей дополнительным офисом № Советского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), в виде денежных средств, внесенных во вклад/счет № в дополнительном офисе №.
Поскольку ФИО5 и ФИО4 права на обязательную долю в наследстве ФИО1 не имеют, а наследниками по завещанию в отношении денежных средств, внесенных во вклад/счет № в дополнительном офисе № Советского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) (в настоящее время - в дополнительном офисе № Советского отделения Калининградского головного отделения Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России») не являются, то право собственности на указанные денежные средства переходит к Коноваловой Е.А. в соответствии с завещательным распоряжением, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ заведующей дополнительным офисом № Советского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества).
При таких обстоятельствах исковые требования Коноваловой Е.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коноваловой <данные изъяты> удовлетворить.
Восстановить Коноваловой <данные изъяты> срок для принятия наследства по завещательному распоряжению ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Коновалову <данные изъяты> принявшей наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещательному распоряжению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ заведующей дополнительным офисом № Советского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), в виде денежных средств, внесенных во вклад/счет № в дополнительном офисе №.
Признать право собственности Коноваловой <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из денежных средств, внесенных во вклад/счет №, находящийся в дополнительном офисе № Советского отделения Калининградского головного отделения Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Баландина