Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского городского суда Калининградской области Понимаш И.В., при секретаре Вылегжаниной В.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Советска Таранца А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Никитиной <данные изъяты> к Степаненко <данные изъяты> о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Никитина О.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что Степаненко Я.И., зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кв. (комната) 17,18. В августе 2009 года Степаненко Я.И. забрав все свои личные вещи, выехал из данной квартиры на постоянное место жительства в г. Калининград. С указанного момента ответчик не исполняет, возложенные на него действующим Жилищным Законодательством РФ обязательства по договору социального найма указанной квартиры. Полагает, что отсутствие Степаненко Я.И. в указанном жилом помещении носит постоянный характер, поскольку, в период с августа 2009 года и по настоящее время ответчик ни разу не въезжал в данную квартиру, и не производил каких-либо действий, направленных на реализацию прав и обязанностей по договору социального найма. Выезд ответчика из указанной квартиры носит добровольный и постоянный характер. Полагает, что неисполнение ответчиком обязанностей по договору социального найма, свидетельствует о его намерении отказаться от пользования данным жилым помещением. Кроме того, с момента выезда на другое, постоянное место жительства и по настоящее время отсутствуют препятствия в пользовании им жилым помещением. Просит признать Степаненко Я.И., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, переулок Светлый, <адрес>,18.
В судебное заседание истица Никитина О.В., представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, известны и понятны. К заявлению приложена копия паспорта гражданина РФ на имя Степаненко Я.И. с отметкой УФМС от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>
Представитель истицы - Санина Е.В., в судебном заседании поддержала заявленный Никитиной О.В. отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Порядок и последствия прекращения производства по делу, известны и понятны.
Ответчик Степаненко Я.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи отказом истца от иска.
Прокурор Таранец А.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, который не противоречит закону и не нарушает интересов сторон.
Представитель третьего лица – администрации Советского городского округа, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска.
Производство по делу по иску Никитиной <данные изъяты> к Степаненко <данные изъяты> о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого помещения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья И.В. Понимаш