АБ `СНБ` (ЗАО) к Мецлер И.Д.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Советск                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского городского суда Калининградской области Матвеев А.Г.,

при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного банка «Сетевой Нефтяной Банк» (закрытое акционерное общество) к Мецлер <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный банк «Сетевой Нефтяной Банк» (закрытое акционерное общество) (далее АБ «Сетевой Нефтяной Банк» (ЗАО)) обратился в суд с иском к Мецлер И.Д. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Сетевой Нефтяной Банк» (ЗАО) и Мецлер И.Д. был заключен кредитный договор , по условиям которого Мецлер И.Д. получила кредит в сумме 960000 руб. Процентная ставка по кредиту, согласно договора, составила 15 % годовых. Срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение принятых обязательств по уплате кредита и процентов по нему стал залог имущества. В соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по данному кредиту является автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Вследствие нарушений положений п.п. 2.2, 4.2, 5.2 указанных выше договоров у ответчика образовалась задолженность по кредиту и уплате процентов. На основании п. 4.3 кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ, истец досрочно просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным обязательствам в сумме 682 339 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 498 рублей 95 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>

Представитель истца - АБ «Сетевой Нефтяной Банк» (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску акционерного банка «Сетевой Нефтяной Банк» (закрытое акционерное общество) к Мецлер <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                             А.Г. Матвеев