Иск ТопильскогоГ.А. к Пашутину А.Л.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Советск                                     ДД.ММ.ГГГГ

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Понимаш И.В.,

при секретаре Вылегжаниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Топильского Геннадия Анатольевича к Пашутину <данные изъяты> о взыскании основного долга по договору займа и заемных процентов, -

УСТАНОВИЛ:

Топильский Г.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Пашутиным А.Л. был заключен договор займа, согласно которому последнему были предоставлены в собственность денежные средства в сумме 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием возврата суммы займа и процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, которая была вручена Пашутину А.Л. ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, ответчик не возвратил суму займа и предусмотренные законом проценты. Ссылаясь на положения ст.ст. 309,310, 395,807,809,810ГК РФ просит взыскать с Пашутина А.Л. основной долг в размере 300 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 13 681 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 336 руб. 81 коп.

Истец Топильский Г.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца Чумакова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Пашутин А.Л. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в иске адресу: <адрес>. Неоднократно направленные по указанному адресу почтовые заказные уведомления, возвращены в суд с отметкой о невручении в связи с истечением сроков хранения, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Согласно, поступившего из отдела УФМС по Калининградской области в Советском городском округе ответа на запрос, Пашутин А.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес> <данные изъяты> Иного места регистрации не имеет. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствии Пашутина А.Л. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка Пашутина А.Л. о получении от Топильского Г.А. в долг денежных средств в сумме 300 000 руб., подтверждает факт заключения договора займа. Срок возврата заемных денежных договором не установлен <данные изъяты>

Как следует из текста телеграммы, направленной ответчику Топильский Г.А. потребовал от Пашутина А.Л. возвратить заемные денежные средства по расписке ДД.ММ.ГГГГ. и проценты.

Согласно служебного извещения, Пашутин А.Л.. получила указанную телеграмму с требованием Топильского Г.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

До настоящего времени, как следует из пояснений представителя истца и не опровергнуто ответчиком, Пашутин А.Л. не выполнил обязанность по возврату заемных денежных средств.

Поскольку указанный выше договор займа составлен в необходимой для него форме, с учетом положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ определяющей порядок возврата земных денежных средств, когда срок возврата договором не установлен, учитывая, что после вручения Пашутину А.Л. требования истца о возврате заемных денежных средств прошло более 30 дней и требование ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что Пашутин А.Л. обязан возвратить Топильскому Г.А. сумму долга в размере 300 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом указанных требований закона, суд приходит к выводу о том, что Пашутин А.Л. обязан выплатить Топильскому Г.А. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку договором займа денежных средств (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ не определен срок возврата заемных средств, такой срок определяется положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ согласно которой - сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Требование Топильского Г.А. о возврате заемных денежных средств вручено Пашутину А.Л.. ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, срок пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате (ст. 395 ГК РФ), должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ (после истечения 30-дневного срока после предъявления требования о возврате заемной суммы).

Тем самым, период пользования Пашутиным А.Л. чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 дней.

Учетная ставка Центрального банка РФ, на день рассмотрения иска ДД.ММ.ГГГГ, составляет 8,25 % (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У).

Таким образом, сумма процентов подлежащих уплате Пашутиным А.Л. в пользу Топильского Г.А. за пользование чужими денежными средствами составляет 4 743 руб. 75 коп., исходя из расчета: 300 000 х 8,25 % : 360 (количество дней в году при расчете годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ, Пленум ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г.) х 69 (количество дней пользования чужими денежными средствами).

С учетом изложенного, с Пашутина А.Л. в пользу Топильского Г.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 743 руб. 75 коп.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С Пашутина А.Л. в пользу Топильского Г.А. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 743руб. 75 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с Пашутина А.Л. подлежат взысканию в пользу Топильского Г.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 247 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Пашутина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Топильского Геннадия Анатольевича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 743 (четыре тысячи семьсот сорок три) руб. 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 247 (шесть тысяч двести сорок семь) рублей 44 копейки, а всего 310 991 (триста десять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 19 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Резолютивная часть заочного решения составлена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Понимаш