№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., при секретаре Кучумовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное иском Вороновой ФИО11 к Калининградскому отделению №8626 ОАО «Сбербанк России», третьим лицам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Калининградской области и Лукьянчик ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Воронова Р.Д. обратилась в суд с иском к Калининградскому отделению №8626 ОАО «Сбербанк России» (ранее Советское отделение №7382 Сбербанка России) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. Иск Воронова Р.Д. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО3. После смерти которого открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся у ответчика на счете №, с остатком в размере 4683 рубля 58 копеек.
Истец Воронова Р.Д. указывает в иске, что она является единственным наследником. Во время не оформила право на наследство в виду того, что не знала о существовании вклада, а когда обнаружила, то уже срок для принятия наследства прошел.
По указанным обстоятельствам истец Воронова Р.Д. просит суд: восстановить срок для принятия наследства; признать её принявшей наследство и обязать ответчика выплатить ей денежные средства.
Судом в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечены Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы России №2 и Лукьянчик ФИО13.
В ходе предварительного судебного заседания истец Воронова Р.Д. уточнила исковые требования и просила суд: восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный средства, принадлежавшие ФИО3, а также признать право на компенсацию оплаты ритуальных услуг.
Сизухина А.М., представляющая на основании доверенности интересы ответчика – Калининградского отделения №8626/1841 ОАО «Сбербанк России», письменным заявлением, считая банк не надлежащим ответчиком, просила рассмотреть иск в отсутствие представителя банка.
Третье лицо на стороне ответчика МИ ФНС России №2 по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенное, в судебное заседание своего представителя не направило, причину неявки представителя суду не сообщило.
Третье лицо на стороне ответчика Лукьянчик М.Г., в отношении которой наследодатель ФИО14 сделал завещательное распоряжение, письменным заявлением, просила рассмотреть иск Вороновой Р.Д. в её отсутствие. Сообщила, что ей было известно о воле наследодателя, но она не пожелала и не желает его принимать. О том, что она своевременно не обратилась за получением денежных средств в банк, Вороновой Р.Д. не сообщала. Считает иск Вороновой Р.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие указанных участников гражданского процесса.
В судебном заседании истец Воронова Р.Д. иск поддержала по основаниям, изложенным в нём. Пояснила, что о наличии невостребованного вклада на имя брата ФИО3, узнала случайно, обнаружив в начале ДД.ММ.ГГГГ сберегательную книжку на его имя, перебирая вещи брата, и после обращения в Сбербанк и к Лукьянчик М.Г.. До этого полагала, что данный вклад получен Лукьянчик М.Г., поэтому и не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Выслушав истца, прения, изучив представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.
ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживал по адресу: <адрес>
Воронова ФИО15, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживает по адресу: <адрес>
Довод Вороновой Р.Д., что она приходилась полнородной сестрой умершему ФИО3, подтверждаются свидетельством о рождении на имя Вороновой Р.Д., выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <данные изъяты> ФИО3, предоставленной отделением УФМС по Калининградской области в Советском городском округе.
Из указанных документов усматривается, что родителями Вороновой Р.Д. и ФИО3 являлись ФИО5 и ФИО6.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
В силу п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 настоящего Кодекса.
Согласно ответу Центра сопровождения клиентских операций Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России», в Калининградском отделении №8626 ОАО «Сбербанк России» в структурном подразделении №8626/1841 имеются счета на имя ФИО3 по вкладам: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, не подлежащий компенсации, действующий, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 6134 рубля 63 копейки, с завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Лукьянчик ФИО16; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 5782 рубля 82 копейки, компенсация выплачена в 3-х кратном размере, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 2033 рубля 00 копеек, компенсация выплачена в 3-х кратном размере, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно сообщил, что в случае смерти владельца гарантированных сбережений в ДД.ММ.ГГГГ на оплату ритуальных услуг по вкладам умершего владельца, внесённым в филиалы Сберегательного Банка РФ до ДД.ММ.ГГГГ, наследникам выплачивается компенсация в сумме до 6000 рублей.
Таким образом, после смерти ФИО3 осталось не полученным наследственное имущество в виде денежных средств на счете № и компенсация на оплату ритуальных услуг.
Из ответа нотариуса Советского городского нотариального округа Смирновой Г.И. усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.
Наследник по завещательному распоряжению Лукьянчик М.Г. в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не претендует на него в настоящее время.
При изложенных обстоятельствах претендовать на наследство могут наследники по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Суду не представлено доказательств, что имеются наследники первой очереди, а наследником второй очереди, исходя из вышеуказанных доказательств, является Воронова Р.Д., приходившаяся наследодателю полнородной сестрой.
Исходя из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что Воронова Р.Д. к имуществу умершего ФИО3 является единственным наследником по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что наследник второй очереди Воронова Р.Д. в силу банковской тайны не знала о неполучении наследником по завещанию наследственного имущества после смерти ФИО3, а равно и то, что она обратилась в суд в течение шести месяцев, когда ей стали известны данные обстоятельства, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.
По указанным обстоятельствам исковые требования истца Вороновой Р.Д. суд считает обоснованным и подлежащими удовлетворению
В соответствии с п. 4 Правил осуществления в 2010 - 2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" (далее Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 № 1092 (ред. от 30.12.2011) "О порядке осуществления в 2010 - 2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации", в случае смерти в 2001 - 2012 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил:
в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);
в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).
При наличии у владельца вкладов в разных подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется только в одном из них.
При наличии у владельца вкладов в одном подразделении Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов размер компенсации по этим вкладам на указанные цели рассчитывается исходя из их суммарной величины.
При приеме заявления на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг на свидетельстве о смерти владельца вкладов делается отметка о произведенной выплате.
Согласно п. 5 Правил выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей осуществляется независимо от компенсаций, полученных владельцем вкладов при жизни.
Поскольку наследодатель ФИО3, умерший в ДД.ММ.ГГГГ, при жизни вносил денежные средства в филиалы Сберегательного Банка РФ до ДД.ММ.ГГГГ, и данные вклады были им закрыты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в силу п. 4 Правил имеет право на компенсацию оплаты ритуальных услуг.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Вороновой ФИО17 к Калининградскому отделению №8626/1841 ОАО «Сбербанк России», третьим лицам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Калининградской области и Лукьянчик ФИО18 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Вороновой ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти в <адрес> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
Признать за Вороновой ФИО20 право собственности в порядке наследования на имеющийся в Калининградском отделении №8626 Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» по вкладу №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №8626/1841 на имя ФИО3, не подлежащий компенсации, действующий, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 6134 (Шесть тысяч сто тридцать четыре) рубля 63 копейки.
Признать за Вороновой ФИО21 право на получение компенсации оплаты ритуальных услуг, как наследнику имущества умершего в ДД.ММ.ГГГГ владельца вкладов: №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5782 рубля 82 копейки, выплаченной компенсации в 3-х кратном размере, закрытого ДД.ММ.ГГГГ; №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2033 рубля 00 копеек, выплаченной компенсации в 3-х кратном размере, закрытого ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение принято в совещательной комнате.
Судья: П.П. Жукаускас