№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Понимаш И.В.,
при секретаре Плотниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по <адрес> о возмещении (компенсации) морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что в 2002г., а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИВС при ОВД по <адрес>. В период содержания, в ИВС систематически нарушался Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Условия содержания в ИВС не соответствовали требованиям санитарии, гигиены и пожарной безопасности, а именно, отсутствовали: индивидуальные спальные места, столы, скамейки, шкаф и полки для хранения индивидуальных принадлежностей, вешалки для верхней одежды. Санузел в камере был устроен без соблюдения требований приватности, отсутствовал сливной бак. Отсутствовало естественное освещение, окна были заделаны стеклоблоками. Электрический свет был недостаточен, так как лампочка также была закрыта стеклоблоком. В ИВС отсутствовал медработник и медицинская аптечка. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камерах, не обеспечивались постельным бельём. Отсутствовало радио, информационные издания не выдавались. Стены в камере были покрыты «шубой». Отсутствовали: прогулочный дворик, дезкамера, душевая кабина, плита для подогрева пищи, вентиляция. Питание выдавали один раз в сутки в обед. В ИВС отсутствовала комната для свиданий. Не выдавались предметы личной гигиены (мыло, туалетная бумага, зубная паста, станки для бритья). Пребывание в таких условиях отразилось на его моральном и психическом состоянии. Просит взыскать с ответчиков в его пользу денежную компенсацию в размере 12 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ, не вызывался, о дне слушания извещён надлежащим образом (имеется расписка о вручении ему судебной повестки), в том числе, ему разъяснено право вести свои дела в суде через представителей. Своего представителя для участия в деле не направил.
Представители ответчика – УФК по <адрес> и 3-го лица на стороне ответчика- МО МВД России <адрес> в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам, не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителей ответчиков.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ суд считает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом истребованы из МО МВД России <данные изъяты> книги покамерного содержания арестованных за 2002г., ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> сведения об этапировании истца в 2002г. в ИВС при ОВД <адрес>, а также иные документы, которые могли бы являться доказательством обстоятельств, указанных в исковом заявлении.
Из ответа МО МВД России <адрес> следует, что журналы ИВС при ОВД <адрес> со сведениями о лицах, содержащихся в ИВС за перио<адрес>. уничтожены в связи с истечением сроков архивного хранения, что подтверждается актами об уничтожении № 12 от ДД.ММ.ГГГГ и № 17 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно сведениям, представленным ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержался в СИЗО в различные периоды времени с февраля 2001г. по декабрь 2003г., при этом, за время содержания в учреждении в 2002г. ФИО1 доставлялся в ИВС при ОВД <адрес> в различные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Материалы уголовного дела 1-47\03 по обвинению ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 313 ч. 2 п. «а», 162 ч. 3 п. «а,г», 222 ч. 4 УК РФ, истребованные из архива Советского городского суда, не содержат сведений подтверждающих, содержание ФИО1 в ИВС при ОВД <адрес> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, какие-либо доказательства о содержании ФИО1 в ИВС при ОВД <адрес> в периоды указанные в иске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлены.
Судом приняты исчерпывающие меры по сбору доказательств подтверждающих пребывание ФИО1 в ИВС при ОВД <адрес> в указанные им в иске периоды.
Иных сведений подтверждающих обстоятельства, изложенные в иске, ФИО1 не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с отсутствием доказательств подтверждающих содержание ФИО1 в ИВС при ОВД <адрес> в периоды указанные в иске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по <адрес> о возмещении (компенсации) морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья И.В. Понимаш