№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Понимаш И.В.,
при секретаре Плотниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО4 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,-
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО1 находилась в «<адрес>», куда была определена на основании приказа начальника Департамента правовой и социальной защиты детства Министерства образования <адрес>, на полное государственное обеспечение. ФИО5 страдала тяжелым заболеванием, ей требовалась постоянная медицинская помощь, и в дом ребенка была помещена по медицинским показаниям. Она не лишена родительских прав, постоянно поддерживала связь с медперсоналом дома ребенка, регулярно навещала дочь и оказывала необходимую помощь. ДД.ММ.ГГГГ написала заявление о перечислении пенсии назначенной дочери, на счет временного хранения учреждения. В результате тяжелой болезни ФИО1 умерла. После её смерти, на депозитном счете учреждения остались денежные средства в виде пенсии в размере 81 811 руб. 61 коп. В установленный законом срок, в нотариальные органы за принятием наследства не обращалась. Впервые о пенсионных накоплениях на счете дочери узнала из письма администрации дома ребенка от ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на положения ст. 1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства в виде пенсионных накоплений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Позже, ФИО4 представила исковое заявление с измененными исковыми требованиями, в котором указала, что после смерти дочери она фактически вступила в наследство, совершив определенные действия – забрала одежду ребенка, постельное белье, нательный церковный крестик, серебряную ложечку, тем самым, вступила в их владение и обеспечила сохранность вещей. Ссылаясь на положения ст.ст. 1152, 129, 1183 ГК РФ просит признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. и признать за ней право на получение в порядке наследования денежных средств в виде пенсии, начисленной на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. в сумме 81 811 руб. 61 коп., находящихся на депозитном счете Областного государственного учреждения «<адрес>
В судебном заседании истица ФИО4 поддержала измененные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти дочери приняла от персонала дома ребенка все личные вещи ФИО5, перечисленные в иске, в том числе, серебряную ложечку подаренную друзьями на первый день рождения дочери, тем самым, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства. Отец ребенка, ФИО3, не претендует на наследственное имущество. Просит признать её принявшей наследство и право на получение в порядке наследования денежных средств в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты ребенку-инвалиду, начисленных на имя ФИО2, в сумме 81 811 руб. 61 коп., находящихся на депозитном счете ГБУЗ «<адрес>»
Представитель ответчика государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес>» ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО4 признала в полном объеме, полагая их подлежащими удовлетворению. Пояснила, что малолетняя ФИО1 была помещена в дом ребенка по медицинским показаниям и требовала постоянного специализированного медицинского ухода. Мать девочки, ФИО4 регулярно навещала дочь и оказывала посильную помощь. После смерти дочери, забрала все её личные вещи. Администрация дома ребенка, только в конце 2011г. проинформировало ФИО4 о наличии на счете умершей дочери пенсионных накоплений.
Третье лицо, ФИО3, являющийся отцом умершей ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил нотариально удостоверенное заявление, в котором указал, что наследство, в чем бы оно не выражалось, после смерти дочери не принимал и оформлять права наследника не желает.
Представитель третьего лица МИ ФНС <адрес>, ФИО9 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В предыдущее судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИ ФНС <адрес> <адрес>, в отношении заявленных требований возражений не имеет.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит измененные исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.
ФИО4 и ФИО3 являлись родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти <данные изъяты>
Согласно сведениям УПФР в <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем социальной пенсии и ежемесячной денежной выплаты как ребенок-инвалид с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выплата пенсии прекращена в связи со смертью ФИО1 <данные изъяты>
Согласно сообщению нотариуса Советского городского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не заводилось (<данные изъяты>
Письмом государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 была уведомлена о наличии на лицевом счете учреждения денежных средств в виде пенсии по инвалидности, начисляемой ФИО1, не принятых в качестве наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о принятии наследства <данные изъяты>
Согласно сведениям, представленным ГБУЗ «<адрес>» на лицевом счете № ФИО1 находятся денежные средства в сумме 81 811 руб. 61 коп.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 работающая социальным работником ГБУЗ «<адрес>» подтвердила, что мать ФИО1, ФИО4 после смерти дочери, приняла от персонала дома ребенка личные вещи дочери - одежду, постельное белье, нательный церковный крестик, серебряную ложечку. ФИО4 регулярно навещала дочь, помещенную в дом ребенка по медицинским показаниям, в связи с тяжелым заболеванием.
В силу п. 1 ст. 1142 родители являются наследниками первой очереди по закону, в связи с чем, ФИО4 и ФИО3 являются единственными наследниками первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти дочери ФИО1.
В соответствии со ст.ст. 1152 п.п. 1, 2, 1153 п. 2, 1154 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Статьей 1183 ГК РФ установлено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон и свидетеля, ФИО4 в течение шести месяцев после смерти дочери, приняла и распорядилась имуществом ФИО1, что, с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих обратное, дает суду основание полагать, что она приняла наследство.
ФИО3 отказался от принятия наследства оставшегося после смерти дочери ФИО5, о чем представил нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом изложенного, суд находит возможным признать ФИО4 принявшей наследство, открывшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав за ФИО4 право на получение в порядке наследования денежных средств в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты ребенку-инвалиду, начисленных на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 81 811 руб. 61 коп., находящихся на депозитном счете государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес>
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Измененные исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, открывшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО4 право на получение в порядке наследования денежных средств в виде социальной пенсии и ежемесячной денежной выплаты ребенку-инвалиду, начисленных на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в сумме 81 811 (восемьдесят одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей 61 коп., находящихся на депозитном счете государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес>».
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Понимаш