Дело <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., при секретаре Кучумовой Т.А., рассмотрев жалобу Вербилович ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Вербилович В.Т. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи первого судебного участка Советского городского округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ оАП), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за не обеспечение сохранности заказного письма №
Жалобу Вербилович В.Т. мотивировала тем, что заказное письмо было вверено почтальону для доставки адресату и по её же халатности не было сдано на сохранность в картотеку отделения связи. Полагает, что прямой вины нет, а имеется лишь косвенная, так как не были сделаны отметки об отсутствии письма в накладной формы 16. За данные нарушения она уже лишена денежного вознаграждения на 50%, а также понесла расходы, связанные с поездкой в г. Калининград для составления протокола об административном правонарушении.
По указанным обстоятельствам заявитель Вербилович В.Т. просит суд вынести более мягкое решение по делу.
В судебном заседании заявитель Вербилович В.Т. поддержала жалобу по основаниям, изложенным в ней.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Вербилович В.Т. мировым судьёй первого судебного участка Советского городского округа <адрес> привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ оАП, в связи с тем, что она в ДД.ММ.ГГГГ года в отделении почтовой связи Советск № по адресу: <адрес>, обособленного структурного подразделения Советский почтамт Управления Федеральной почтовой связи <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», не обеспечила сохранность заказного письма № с пометкой «судебное» от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение обязательных требований Федерального закона «О почтовой связи», что является нарушением пункта 4 условий лицензии Минсвязи России №25577, выданной ФГУП «Почта России» на предоставление услуг почтовой связи.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья дал оценку всем доказательствам по делу.
Совершение Вербилович В.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ оАП подтверждается: протоколом №88 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией лицензии № заявлением и.о. начальника Управления судебного департамента в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; списком почтовых отправлений заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ; ответом на заявление ОСП Советского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией заместителя начальника отделения связи; копией приказа о приёме на работу; объяснительными ФИО4, Вербилович В.Т. и ФИО5; актом ведомственного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.
Вербилович В.Т. является должностным лицом.
Санкция ст. 14.1 ч. 3 Кодекса РФ для должностных лиц предусмотрена в виде административного штрафа от 3000 до 4000 рублей.
Наказание Вербилович В.Т. назначено в нижних пределах санкции ст. 14.1 ч. 3 Кодекса РФ оАП.
Кодекс РФ оАП не предусматривает назначение наказание ниже нижнего предела санкции.
При изложенных обстоятельствах, суд находит привлечение Вербилович В.Т. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ оАП обоснованным и законным, а жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению.
Иных оснований для отмены принятого решения по делу у суда не имеется.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи первого судебного участка Советского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания ФИО2, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Вербилович ФИО8 без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья П.П. Жукаускас