Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
«9» ноября 2011 года
Судья Советского городского суда Калининградской области - Зайцева Е.С.,
при секретаре – Кочетковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи первого судебного участка Советского городского округа Калининградской области Белинской Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Плеханов М.С. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, которым он на основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
С данным постановлением он не согласен. Указывает, что совершенное им административное правонарушение — выезд в нарушение требований дорожной разметки на полосу дорогу, предназначенную для встречного движения при совершении манёвра «обгон», зафиксировано посредством видеосъёмки. Вследствие чего, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Плеханов М.С. просит удовлетворить его жалобу.
В судебное заседание по рассмотрению жалобы Плеханов М.С. не явился. О времени, дате и месте судебного заседания он был извещен надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, судья находит жалобу Плеханова М.С. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица, за которое кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 48 мин. в <адрес>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, Плеханов М.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил маневр обгона с выездом на сторону дорогу, предназначенную для встречного движения.
Плеханов М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.28.2 КоАП РФ.
Кроме того, вина Плеханова М.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается схемой нарушения правил дорожного движения Плехановым М.С., видеозаписью.
Плеханов М.С. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не оспаривает.
Все доказательства по делу мировой судья исследовал полно, всесторонне и дал им надлежащую объективную оценку, изложенную в постановлении по делу об административном правонарушении.
Таким образом, установлено, что Плеханов М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его действия квалифицированы правильно.
Не могут быть признаны состоятельными доводы Плеханова М.С. о нарушении требований закона при назначении ему наказания.
Санкцией ч.4 ст.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи — в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, видеосъемку обстоятельств совершения Плехановым М.С. административного правонарушения производили сотрудники ГИБДД, которые выявили данное правонарушение. Протокол об административном правонарушении был составлен на месте его совершения в присутствии Плеханова К.С. Фиксация административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи не производилась.
Административное наказание назначено Плеханову М.С. в соответствии с санкцией указанной нормы закона, с учетом тяжести совершенного правонарушения, уполномоченным на рассмотрение дела судьей, в установленные законом сроки.
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Плеханова М.С.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Оставить постановление мирового судьи первого судебного участка Советского городского округа <адрес> Белинской Е.В. от октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Плеханова ФИО6 без изменения, а жалобу Плеханова М.С. без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке в вышестоящий суд не подлежит.
Судья - /Зайцева Е.С./