Решение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-6/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Советск                                     30 января 2012 г.

Судья Советского городского суда Калининградской области Понимаш И.В., при секретаре Вылегжаниной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полунина ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> находящегося по адресу: <адрес>4, на постановление мирового судьи 1-го судебного участка г. Советска Калининградской области от 01 ноября 2011 г. по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка г. Советска от ДД.ММ.ГГГГ Полунин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Полунин С.Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что не согласен с принятым мировым судьей решением, поскольку им не было получено уведомление о вручении постановления, он не был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, так как по месту регистрации фактически не проживает, квитанция об оплате штрафа по постановлению № 26 от 15 июля 2011г. была ранее передана по факсу в агентство по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области и в отдел судебных приставов г. Советска. Просит отменить обжалуемое постановление мирового судьи.

В судебное заседание Полунин С.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, по двум адресам: <адрес>, и <адрес>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, учитывая доводы Полунина С.Г. изложенные в жалобе, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Признавая Полунина С.Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, который он не уплатил в установленный законом срок. Постановление № 26 от 15 июля 2011г., на момент рассмотрения дела мировым судьей, не обжаловалось и вступило в законную силу 26 июля 2011г.(л.д.4-5).

Материалы дела, содержат сведения о том, что вышеуказанное постановление заместителя руководителя (директора) Агентства по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области, было вручено лично Полунину С.Г. в день его вынесения – 15.07.2011г, о чем отобрана расписка (л.д.45).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В силу ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершено как умышлено (если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично), так и по неосторожности (если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть).

Согласно диспозиции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ ответственность за совершение данного правонарушения наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеприведенных норм закона, административный штраф в размере 1500руб., наложенный постановлением заместителя руководителя (директора) Агентства по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области № 26 от 15 июля 2011г. вступившим в законную силу 26 июля 2011г., должен был быть уплачен Полуниным С.Г. в срок до 27 августа 2011г.

Как следует, из приложенного к жалобе платежного извещения, административный штраф в размере 1500 руб., был уплачен Полуниным С.Г. только 15.09.2011г., то есть с нарушением срока установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (л.д.25).

При рассмотрении дела мировым судьей, вышеуказанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Полунина С.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Полунина С.Г. о том, что он не был извещен о времени и месте проведения судебного заседания у мирового судьи, поскольку не проживает по адресу регистрации, суд находит несостоятельными, в связи с тем, что при производстве по делу об административном правонарушении Агентством по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области, Полунин С.Г. не сообщал о перемене своего места жительства и о не проживании по месту регистрации.

Кроме того, Полунин С.Г. ДД.ММ.ГГГГ получил заказную корреспонденцию (уведомление о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), направленную по месту его регистрации по адресу: <адрес>

Постановление о привлечении Полунина С.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Полунину С.Г. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи первого судебного участка г. Советска Белинской Е.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Полунину ФИО6 административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Полунина С.Г., без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                 И.В. Понимаш