Дело № <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
«<данные изъяты> года г.Советск
Судья Советского городского суда Калининградской области - Зайцева Е.С., при секретаре – Кочетковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Иван» на постановление исполняющего обязанности мирового судьи второго судебного участка Советского городского округа Калининградской области Белинской Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Иван» (далее по тексту ООО «УК «Иван») обратилось в суд с жалобой на названное выше постановление, которым данное Общество привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Как указано в постановлении по делу об административном правонарушении, совершенное ООО «УК «Иван» выразилось в невыполнении в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписания Жилищной инспекции (Службы) Калининградской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении работ по косметическому ремонту и остеклению мест общего пользования, выборочному текущему ремонту кровли, ремонту оцинкованного конька, ремонту и навеске желобов и водосточных труб со стороны двора многоквартирного жилого <данные изъяты> по <адрес> в г.Советске Калининградской области.
ООО «УК «Иван» с данным постановлением не согласно, считая его необоснованным и незаконным. В обоснование жалобы Общество указало, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением требований ст.ст. 25.1, 28.2, 29.7 КоАП РФ. Общество в лице его законного представителя - руководителя не было извещено о дате, месте и времени проведения документальной проверки и составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, было лишено возможности представить свои возражения по существу дела. Общество получило уведомление о проведении внеплановой проверки после назначенной Жилищной инспекцией даты проведения проверки. Штамп Общества на определении о назначении даты и места составления протокола об административном правонарушении не свидетельствует о надлежащем уведомлении законного представителя Общества. Из данного штампа не усматривается, принадлежит ли он ООО «УК «Иван», какое должностное лицо его проставило, место и время проставления этого штампа. ООО «УК «Иван» просит отменить названное выше постановление по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание законный представитель генеральный директор ООО «УК «Иван» Калмыков В.В. и защитник Общества по доверенности Марков Н.С. не явились. О дате, времени и месте рассмотрения его жалобы по делу об административном правонарушении извещёны судом надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, судья находит жалобу ООО «УК «Иван» необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица, за которое кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании установлено, что Жилищной инспекцией (Службой) Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ было выдано предписание <данные изъяты> «УК «Иван» о проведении ряда ремонтных работ в жилом доме <данные изъяты> по <адрес> в г.Советске Калининградской области. В том числе выдано предписание на производство работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ по косметическому ремонту и остеклению мест общего пользования, выборочному текущему ремонту кровли, ремонту оцинкованного конька, ремонту и навеске желобов и водосточных труб со стороны двора вышеуказанного дома.
Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Предписание Жилищной инспекции (Службы) Калининградской области, выданное ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Иван», направлено на устранение нарушений жилищного законодательства, ООО «УК «Иван» не оспорено и является законным.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении в результате проведённой ДД.ММ.ГГГГ Жилищной инспекцией (службой) Калининградской области проверки, установлено, что указанные выше ремонтные работы в многоквартирном жилом доме № 5 по <адрес> в г.Советске Калининградской области ООО «УК «Иван» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, то есть не выполнено названное выше предписание органа, осуществляющего государственный надзор. Результаты проверки отражены в акте проверки Жилищной инспекции (службы) Калининградской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающем факт совершения ООО «УК «Иван» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении № 181 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим государственным инспектором Жилищной инспекции (Службы) Калининградской области, как и в постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ изложен объективный состав административного правонарушения, совершенного ООО «УК «Иван», приведены доказательства его совершения.
Таким образом, в действиях ООО «УК «Иван» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Указанный протокол об административном правонарушении в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждает приведённые выше обстоятельства, существенных нарушений при его составлении не имеется. Он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Доводы ООО « УК «Иван» о нарушении порядка привлечения к административной ответственности в том, что оно и его законный представитель – генеральный директор не были надлежащим образом извещены о времени, дате и месте проведения документальной проверки и составления протокола об административном правонарушении, и о нарушении его права на защиту суд находит несостоятельными. Данным доводам мировым судьей дана надлежащая оценка.
КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением о времени, дате и месте составления протокола об административном правонарушении. Такое извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
Входящий штамп ООО «УК «Иван» № 982 от ДД.ММ.ГГГГ на определении Жилищной инспекции (службы) Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, где содержится указание о времени, дате и месте составления протокола об административном правонарушении — ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 мин., в Жилищной инспекции (службе) Калининградской области (указан адрес нахождения данной Инспекции, свидетельствует о надлежащем, заблаговременном извещении ООО «УК «Иван» и его законного представителя о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. У суда не вызывает никаких сомнений, что данный штамп принадлежит ООО «УК «Иван» и что он проставлен на определении должностным лицом Общества, отвечающим за регистрацию входящей корреспонденции. Запросом № 1337 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление информации о проведении внеплановой документальной проверки Общество было извещено о времени, дате и месте проведения этой проверки.
Административное наказание к юридическому лицу было применено в соответствии с санкцией указанной нормы закона в минимальном размере, с учетом тяжести совершенного правонарушения, уполномоченным на рассмотрение дела лицом, в установленные законом сроки.
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ООО «УК «Иван».
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи второго судебного участка Советского городского округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Иван» оставить без изменения, а жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Иван» без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья - Е.С.Зайцева