Дело <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., рассмотрев ходатайство государственного инспектора Полесского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа мирового судьи 2-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа мировой судья 2-го судебного участка Советского городского округа <адрес>, рассмотрев административный материал в отношении ФИО5 по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ оАП), поступивший ДД.ММ.ГГГГ за №422 из Неманского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, вынес постановление, которым производство по административному делу прекратил в силу малозначительности, объявил правонарушителю устное замечание.
Государственный инспектор Полесского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 (далее государственный инспектор ФИО1), не согласившись с данным решением исполняющего обязанности мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Советский городской суд с жалобой на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа мирового судьи 2-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области Улька М.В.. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
Ходатайство государственный инспектор ФИО1 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им была направлена выше указанная жалоба в Советский городской суд Калининградской области через мирового судью Советского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ исполняющая обязанности мирового судьи второго судебного участка Советского городского округа Калининградской области ФИО3 рассмотрела жалобу и вынесла определение о возврате жалобы, которое им было получено ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие чего, жалоба в Советский городской суд Калининградской области своевременно не была направлена. Таким образом, государственный инспектор ФИО1 считает, что срок для подачи жалобы пропущен по независящим от него обстоятельствам.
По указанным обстоятельствам государственный инспектор ФИО1 просит суд восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства государственный инспектор ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, причину суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть ходатайство государственного инспектора ФИО1 в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Ракитянский А.А. просит отказать в удовлетворении ходатайства, так как считает, что государственный инспектор ФИО1 без уважительных причин пропустил срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Выслушав заинтересованное лицо, изучив представленное мировым судом дело об административном правонарушении, а также доказательства в обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование, суд не находит оснований для его удовлетворения.
К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ оАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ была отправлена ДД.ММ.ГГГГ в адрес, откуда поступил протокол об административном правонарушении, и получена Неманским межрайонным отделом государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Как указал в ходатайстве о восстановлении срока для обжалования, государственный инспектор ФИО1 жалобу направил в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются определением и.о. мирового судьи второго судебного участка Советского городского округа, из которого усматривается, что жалоба государственного инспектора ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 поступила ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах государственный инспектор ФИО1 без уважительных причин пропустил установленный законом срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, так как срок обжалования для должностного лица начинает течь не со дня, когда он лично получил, а с даты поступления копии постановления в учреждение, где он осуществляет свою служебную деятельность.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство государственного инспектора Полесского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа мирового судьи 2-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области, отклонить.
Жалобу на постановление исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа мирового судьи 2-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить государственному инспектору Полесского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1.
Судья: П.П. Жукаускас