Определение по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении жалобы без рассмотрения

г.Советск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского городского суда Калининградской области - Зайцева Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Седых <данные изъяты> по его жалобе на постановление мирового судебного участка № 2 г.Советска Калининградской области Улька М.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № города Советска Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Седых А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Седых А.Н. подал жалобу на данное постановление ДД.ММ.ГГГГ, пропустив предусмотренный ч.1 ст.30.3. КоАП РФ срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела - копии сопроводительного письма следует, что копия названного выше постановления по делу об административном правонарушении направлялось Седых А.Н. мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному Седых А.Н. в ходе производства по делу об административном правонарушении. Исходя из штампа на постовом отправлении она направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ. Данное заказное отправление было возвращено почтамтом по истечении срока хранения, поскольку Седых А.Н. не изъявил желание его получить. Таким образом, мировым судьей были приняты надлежащие меры для вручения Седых А.Н. постановления по делу об административном правонарушении.

При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Седых А.Н. не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В связи с чем, данная жалоба не может быть принята к производству суда и не подлежит рассмотрению, поскольку пропуск срока для обжалования исключает возможность ее рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения и возвратить Седых <данные изъяты> его жалобу на постановление мирового судьи второго судебного участка г.Советска Калининградской области Улька М.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Разъяснить Седых А.Н., что при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском срока обжалования, он вправе обратиться с ходатайством о восстановлении указанного срока.

Судья -