Дело №1-143/2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Советск 13 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда Кировской области Домрачев И.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кировской области Чернядьева Н.Н.,
подсудимого Липатникова Ивана Сергеевича,
защитника - адвоката Ичетовкина С.А., представившего удостоверение №109 и ордер №007696,
секретаря судебного заседания Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЛИПАТНИКОВА Ивана Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ранее судимого:
Дата обезличена года ... судом ... по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ.
Проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Липатников И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в период с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут подсудимый Липатников И.С. находился у дома Номер обезличена по ... ... района ..., где проживает ФИО 1 Достоверно зная о том, что в огороде дома имеется курятник с курицами, у подсудимого Липатникова И.С. возник умысел, проникнуть в курятник ФИО 1, чтобы похитить оттуда куриц. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, убедившись, что никто не видит его противоправных преступных действий, подсудимый Липатников И.С. Дата обезличена года в период с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут через незапертую калитку прошел в огород. Находясь там, он подошел к двери вольера курятника, которая была заперта на вертушку, открыл вертушку и зашел в вольер. После этого Липатников И.С. подошел к двери курятника, которая была заперта на вертушку, открыл вертушку и через дверной проем незаконно проник в курятник. Находясь в курятнике, он взял двух куриц, принадлежащих ФИО 1, стоимостью 250 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей, положил их за пазуху куртки, в которую был одет, и с похищенными курицами вышел из курятника. В дальнейшем похищенными курицами Липатников И.С. распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными умышленными действиями подсудимый Липатников И.С. причинил ФИО 1 имущественный ущерб на сумму 500 рублей.
Подсудимый Липатников И.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом заявил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
Государственный обвинитель Чернядьев Н.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство подсудимого Липатникова И.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд удовлетворил.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Липатников И.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Липатникова И.С. суд квалифицирует по ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, его явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Как личность подсудимый Липатников И.С. характеризуется отрицательно л.д. 42).
С учетом данных обстоятельств, личности подсудимого Липатникова И.С., характера, степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого Липатникова И.С. невозможно без изоляции его от общества. Суд считает, что меру наказания подсудимому Липатникову И.С. следует назначить в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения к Липатникову И.С. положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает с учетом конкретных обстоятельств дела.
Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому Липатникову И.С. не применять с учетом отношения подсудимого к совершенному преступлению.
Вид исправительного учреждения подсудимому Липатникову И.С. для отбывания наказания подлежит назначению в порядке, определенном ст.74 ч.5 УК РФ отменить в отношении Липатникова И.С. условное осуждение по приговору ... суда ... от Дата обезличена года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору ... суда ... от Дата обезличена года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначить Липатникову И.С. наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении Липатникова И.С. на кассационный срок оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Осужденный Липатников И.С. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством РФ. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории РФ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд.
Судья: И.В.Домрачев.