Дело №2-574/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Советск
Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей су дьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скрипиной Тамары Ивановны к Администрации МО «Советский район» и МО «Советское городское поселение» Кировской области об отмене постановления администрации Советского района Кировской области № 801 от 31.08.2010 года, и признании нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдову погибшего военнослужащего в Великой Отечественной войне,
установил:
Скрипина Т.И. обратилась в суд с заявлением к Администрации МО «Советский район» и МО «Советское городское поселение» Кировской области об отмене постановления администрации Советского района Кировской области Номер обезличен от Дата обезличена года и признании нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдову погибшего военнослужащего в Великой Отечественной войне, при этом указывая, что является вдовой погибшего военнослужащего в Великой Отечественной войне и имеет право на льготы. На основании Закона «О ветеранах» и Закона РФ «О социальной защите инвалидов РФ» относится к категории граждан, обеспечивающихся за счет бюджета жильем. Фактически проживает в квартире по адресу: ..., ..., ..., .... Квартира принадлежит в равных долях сыну и дочери, с которыми заключен договор коммерческого найма. Квартира состоит из одной комнаты. Проживает вместе с сыном, 1955 года рождения. Обратилась в Администрацию Советского района Кировской области с просьбой о постановке на учет для предоставления жилого помещения как нуждающуюся. Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена года квартира была признана пригодной для проживания. Считает, что отказано в постановке на учет было незаконно. Просит суд отменить Постановление Номер обезличен от Дата обезличена Администрации Советского района и признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдову погибшего военнослужащего.
В судебном заседании представитель заявителя Васенина Н.И., выступающая по доверенности, суду пояснила, что у ее доверительницы своего жилья нет, она проживает в квартире, которая принадлежит в равных долях дочери и сыну. Комната, в которой проживает Скрипина, очень маленькая - 16,5 кв.м., квартира однокомнатная. В квартире проживает еще сын доверительницы, ей не удобно, она не может отдохнуть. Квартира, в которой проживает Скрипина, не является благоустроенным жильем. Согласно решению городской Думы от Дата обезличена года Номер обезличен благоустроенным жильем в ... считается жилье в деревянном исполнении, с печным отоплением, баллонным газом, водопроводом в доме. Как видно из технического паспорта водопровода в доме нет. Просит отменить постановление администрации Советского района Номер обезличен от Дата обезличена года и признать Скрипину Тамару Ивановну нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Заявитель Скрипина Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена администрация МО «Советское городское поселение». Представитель администрации МО «Советское городское поселение» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении заявленных требований не возражает.
Представитель администрации Советского района по доверенности Шерстнева В.А. пояснила, что при администрации района создана межведомственная комиссии по призна-
нию пригодным либо не пригодным жилых помещений. Считает, что есть основания в данном случае признать Скрипину Т.И. нуждающейся в улучшении жилищных условий, человек пожилой, в квартире нет воды. Не возражает против удовлетворения заявленных требований, Скрипина Т.И. должна быть поставлена в очередь на улучшение жилищных условий, но это компетенция МО «Советское городское поселение.
Заслушав пояснения представителей заявителя и органа местного самоуправления, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Скрипиной Т.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.
Скрипина Т.И. пользуется льготами, установленными для вдов участников Великой Отечественной Войны, согласно Удостоверения УСЗН в ... серии В Номер обезличен от Дата обезличена года.
В судебном заседании установлено, что Администрацией Советского района Кировской области было вынесено постановление Номер обезличен от Дата обезличена года «О признании жилого помещения соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому фонду», которым жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., признано соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению и пригодным для проживания граждан.
Согласно справке Администрации МО «Советское городское поселение» ... Номер обезличен от Дата обезличена года, Скрипина Т.И. по указанному адресу проживает совместно с сыном ФИО1, Номер обезличен
На основании технического паспорта дома ... общая площадь квартиры 31,2кв.м, жилая площадь 16,5,1 кв.м.
В материалах дела имеется договор коммерческого найма от Дата обезличена года, согласно которому Скрипина Т.И. арендует у ФИО3 квартиру по адресу: ..., ... ..., ..., .... Собственниками указанной квартиры является ФИО2, Свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен Дата обезличена Номер обезличен ФИО3, Свидетельство о государственной регистрации права ... от Дата обезличена года.
Таким образом, судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., ... не является собственностью Скрипиной Т.И. и не может быть признано соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и пригодным для его проживания.
В соответствии с п. 12 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со сведениями в техническом паспорте, а также в соответствии со справкой ФИО9 согласно которой Скрипина пользуется водой с колонки, постановление Номер обезличен от Дата обезличена года «О признании жилого помещения соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому фонду» ... ..., согласно которому жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению и является пригодным для проживания граждан, является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Скрипиной Тамары Ивановны удовлетворить.
Отменить постановление администрации Советского района Кировской области Номер обезличен от Дата обезличена года «О признании жилого помещения соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому фонду».
Признать Скрипину Тамару Ивановну нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдову погибшего военнослужащего в Великой Отечественной войне.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в кассационном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд.
Судья Марченко М.В.