Дело № 2-726/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Советск                                 8 декабря 2011 г.

Советский районный суд Кировской области в составе:

Председательствующего судьи Смирнова В.С.,

с участием заместителя прокурора Советского района Кировской области Литвинова А.Н.,

представителя МО МВД России «Советский» ФИО2,

при секретаре Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Советский» об установлении административного надзора в отношении Касьянова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

          Начальник МО МВД России «Советский» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Касьянова А.В., ссылаясь на то что, Касьянов после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков. Касьянов А.В. имеет не погашенную судимость за совершение умышленного преступления при рецидиве. Просит суд установить административный надзор в отношении Касьянова с ограничениями:

1) обязательная явка каждый первый и третий понедельник в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня;

3) запретить посещение кафе, баров и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

       В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующий по доверенности, заявление поддержал, уточнил свои требования, просил установить в отношении Касьянова на срок 1 год 6 месяцев административные ограничения, указанные в заявлении начальника МО МВД России «Советский», по п.1 уточнил, считает необходимым обязать Касьянова являться в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц в соответствии с графиком, в остальной части полностью поддержал заявление.

          Касьянов А.В. с заявлением согласен частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления. В его действиях судом признан рецидив преступления. После освобождения он совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», 20.8 ч. 4 КОАП РФ. Он в настоящее время на постоянной основе работает в фирме, расположенной в г.Кирове, заключил трудовой договор, в соответствии с которым приходится часто выезжать в другие районы. Просит учесть характер его работы и не запрещать ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства в ночное время. Просит также не запрещать посещать ему кафе, бары и иные организации общественного питания.

Представитель ОВД ФИО2 не отрицает, что Касьянов имеет место работы в г.Кирове и что у него имеется необходимость периодического выезда за пределы Советского района.

          Выслушав стороны, прокурора, который полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ч.1 п.п. 1, 2, ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

         Исследовав посменные материалы дела, суд установил, что Касьянов А.В. после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст.3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

     На основании ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

     В судебном заседании установлено, что Касьянов А.В. приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, с применением ст. 70 ч.1 УК РФ, осужден к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку Касьянов до совершенного преступления уже имел ранее судимость за совершенное умышленное преступление, то в соответствии со ст. 18 УК РФ наказание ему было назначено с учетом правил рецидива.

Касьянов А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ

        Суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении Касьянова А.В., в связи с чем устанавливает административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные этим органом.

       В части установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня и запрещения посещения кафе, баров и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, суд полагает отказать в удовлетворении данных требований, поскольку в судебном заседании не было представлено достаточных данных, свидетельствующих о необходимости установления таких ограничений, а поэтому считает их излишними и не обоснованными. Кроме того, суд учитывает, что ограничение в виде запрещения посещать кафе, бары и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив, вышеназванным Законом не предусмотрено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Заявление начальника МО МВД России «Советский» удовлетворить частично.

        Установить административный надзор в отношении Касьянова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,     на срок 1 год 6 месяцев.

        Установить в отношении Касьянова А.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные этим органом.

    В остальной части заявление начальника МО МВД России «Советский» оставить без удовлетворения.

        Срок административного надзора в отношении Касьянова А.В. исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Кировский областной суд, путем подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.