Дело № 1-74/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Иваново 5 мая 2010 года
Советский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Савина А.Г., с участием прокурора Царевской С.В., подсудимого Смирнова А.В., защитника – адвоката Сокол В.Р., представившей удостоверение № 497 и ордер № 1588, при секретаре Масловой Е.Ю., а также с участием потерпевшей Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Смирнова А.В., .... года рождения, .... проживающего и зарегистрированного по адресу: ... ... ... ..., ....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия действия Смирнова А.В. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, в том что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах :
В период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 5 марта 2010 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Смирнов А.В. находился в комнате коммунальной квартиры .... дома .... по ул.... г.Иваново по месту жительства ФИО6, где с последним распивал спиртные напитки. В этот момент у Смирнова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Д., а именно сотового телефона марки «Nokia», видеодвойки «Samsung» TW 14C5R, монитора от компьютера марки «LG» W 204ST. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Смирнов А.В., находясь в указанное выше время и месте, убедившись, что ФИО6 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие Д.: сотовый телефон марки «Nokia», стоимостью 3000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющая; монитор от компьютера марки «LG» W 204ST, стоимостью 10 000 рублей, видеодвойку марки «Samsung» TW 14C5R, стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом Смирнов А.В. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Д. значительный материальный ущерб на сумму 13200 рублей.
Потерпевшая Д. в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.В. в связи с тем, что причиненный вред им полностью заглажен, каких-либо претензий к Смирнову А.В. она не имеет, с ним примирилась.
Подсудимый Смирнов А.В. с заявленным ходатайством потерпевшей согласился и не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.
Выслушав мнение других участников судебного разбирательства, не возражавших от удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, при наличии ходатайства одной из сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, в совершении которого обвиняется Смирнов А.В., в соответствие со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Ранее Смирнов А.В. не судим, характеризуются удовлетворительно, в добровольном порядке возместил имущественный вред, с потерпевшей примирился.
На основании изложенного суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не находя достаточных оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства по делу: видеодвойку марки «Samsung», компьютерный монитор марки «LG» оставить в распоряжении потерпевшей Д.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Савин А.Г.