Дело № 1-136
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Иваново 30 августа 2010 года
Судья Советского районного суда г. Иваново Мозжухин В.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора
Советского района г. Иваново Соловьева О.В.,
обвиняемого Петрова А.С.,
защитника – адвоката ИГКА№5 Сокол В.Р.,
представившей удостоверение № 497 и ордер № 5340,
при секретаре Блиновой Е.С.,
а так же с участием потерпевшего С. Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Петрова А.С., …
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Петров А.С.органом дознания обвиняется в том, что он 13 июня 2010 года примерно в 04 часа возле дома ……. г. Иваново совершил открытое хищение у С. Н.С. наручных часов марки «…», стоимостью 150 руб., после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.
Органом дознания действия Петрова А.С. квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший С.Н.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова А.С. в связи с тем, что причиненный преступлением вред подсудимым полностью заглажен, каких-либо претензий он к нему не имеет, с подсудимым примирился, гражданский иск не заявлял.
Подсудимый Петров А.С. против прекращения производства по делу в отношении него в связи с примирением с потерпевшим не возражал.
В соответствие со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо такое преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Петров А.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, причиненный потерпевшему вред полностью загладил, потерпевший с ним примирился.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Петрова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Петрову А.С. не избирать.
Вещественное доказательство по делу – наручные часы марки «..» – оставить в полном распоряжении потерпевшего С.Н.С.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: «подпись».
Копия верна.
Судья: Секретарь: