Дело № 1-138
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Иваново 07 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Иваново Мозжухин В.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора
Советского района г. Иваново Горланова А.Е.,
Подсудимого Броцкина А.Н.,
защитника – адвоката ИГКА № 5 Сокола М.С.,
представившего удостоверение № 329 и ордер № 5256,
при секретаре Блиновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Броцкина А.Н.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Броцкин А.Н. органом дознания обвиняется в том, что он в один из дней в период с 15 по 22 февраля 2010 года примерно в 21:00 час возле дома № … по переулку … г. Иваново совершил открытое хищение у Свитенко С.П. денежных средств в сумме 2000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся.
Органом дознания действия Броцкина А.Н. квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший Свитенко С.П., согласно поступившему от него в суд заявлению, просит прекратить уголовное дело в отношении Броцкина А.Н. в связи с примирением сторон. Причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к Броцкину А.Н. он не имеет, с ним примирился, от гражданского иска отказывается.
Подсудимый Броцкин А.Н. и его защитник, а также государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по этим основаниям не возражали.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо такое преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Броцкин юридически ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, общественно опасных последствий от его действий не наступило.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Броцкина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Броцкину А.Н. не избирать.
Производство по иску потерпевшего Свитенко С.П. прекратить в связи с отказом от иска.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: «подпись».
Копия верна.
Судья: Секретарь: