незаконное хранение боеприпасов



Дело № 1-184

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с деятельным раскаянием

гор. Иваново 11 ноября 2010 г.

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Карповой Л.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Советского района г.Иваново Кучиной Е.Ю.

подсудимого Кочеткова Е.В.,

защитника - адвоката ИГКА № 5 Сокол В.Р., представившей удостоверение № 497 и ордер № 5714,

при секретаре Каракулевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЧЕТКОВА Е.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кочетков Е.В. обвиняется в совершении незаконного хранения боеприпасов при следующих обстоятельствах: в период времени с 2005 года (точная дата не установлена) по 14 мая 2010 года, в нарушение ст.22 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150 - ФЗ (в ред. от 29.03.2010г.), согласно которой хранение патронов к оружию разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение и ношение оружия, не имея специального разрешения, выданного специализированным органом, в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, в сейфе незаконно хранил 24 патрона калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта относятся к стандартным патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являются штатными боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию калибра 5,6 мм и пригодны для производства выстрелов, которые изъяты сотрудниками милиции в ходе проведенного14 мая 2010 года обыска.

Подсудимый Кочетков Е.В. вину в совершении незаконного хранения боеприпасов признал полностью и показал, что 14 мая 2010 года пришедшим к нему сотрудникам милиции, предъявившим постановление на обыск и предложившим выдать оружие, наркотики и другие, запрещенные к обороту, предметы, он сообщил об имевшемся у него зарегистрированном охотничьем ружье, провел их в спальню, где расположены вмонтированные в стену сейфы и имевшимся только у него ключом открыл один из них, больший по размеру. После того, как из сейфа достали ружье и другие предметы, участвовавший в обыске эксперт обратил внимание на другой сейф, меньший по размеру, который также вмонтирован в стену рядом с первым и закрыт обоями. Он сходил на улицу, взял из автомобиля ключ и передал его сотрудникам милиции. О том, что в этом сейфе лежит коробка с патронами, оставленными у него его знакомым А. примерно в 2005 году, он забыл.

Вина подсудимого Кочеткова Е.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.9);

- протоколом явки Кочеткова Е.В. с повинной, сообщившего об обстоятельствах появления и хранения в его квартире патронов (т.1 л.д.41-42);

- показаниями свидетелей Н.Г. и А.Е. – супруги и сына подсудимого – о том, что 14 мая 2010 года в их присутствии в ходе обыска из одного из двух сейфов, расположенных в стене спальни и заклеенных обоями, были изъяты патроны; сообщил ли подсудимый о них до начала обыска, им не известно;

- показаниями свидетеля И.Н., участвовавшего в производстве обыска в качестве понятого, подтвердившего факт изъятия из одного из сейфов, спрятанных в стене под обоями, коробки с патронами;

- показаниями свидетеля Г.В. - инспектора лицензионно-разрешительной системы отдела милиции № 3 УВД по г.Иваново – о том, что Кочетков известен ей как владелец охотничьего ружья, по месту жительства которого она проверяла условия хранения оружия; иного оружия и боеприпасов, кроме разрешенного, в сейфе не было; другого сейфа она не видела; в связи с возбуждением уголовного дела по факту незаконного хранения боеприпасов Кочетков по ее предложению добровольно сдал ей охотничье ружье и газовый пистолет;

- протоколом обыска от 14 мая 2010 года, согласно которому из сейфа в комнате № 1 изъята пластмассовая коробка с 24 патронами (т.1 л.д.20-26).

- заключением эксперта, согласно выводам которого 24 представленных на исследование патрона, изъятые в ходе обыска у Кочеткова Е.В., относятся к стандартным патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и являются штатными боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм и пригодны для производства выстрелов (т.1 л.д. 95-96).

- протоколом осмотра гильз патронов, отстрелянных при проведении экспертизы, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.98-99, 100);

- показаниями свидетелей С.В., А.С., А.В. и В.П., проводивших обыск, согласно которым на предложение добровольно выдать изъятые из гражданского оборота предметы, Кочетков сообщил о наличии у него охотничьего ружья, на которое есть разрешение, показал сейф, вмонтированный в стену и закрытый креслом, и выдал ключ от него; о том, что рядом расположен еще один сейф и что в нем хранятся патроны, Кочетков не сообщил; когда изъятие предметов из первого сейфа было закончено и когда кресло хотели поставить на место, эксперт обратил внимание на то, что рядом по этой же стене в обоях имеется прорезь для ключа; на их вопрос Кочетков сообщил, что под обоями расположен еще один сейф, вышел на улицу и принес ключ из автомобиля; при осмотре сейфа была обнаружена коробка с патронами калибра 5, 6 мм.

Таким образом, при судебном разбирательстве дела факт незаконного хранения подсудимым Кочетковым Е.В. боеприпасов нашел свое подтверждение.

Согласно примечанию к ст.222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее боеприпасы, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей боеприпасов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

В судебном заседании разрешался вопрос о возможности освобождения Кочеткова Е.В. от уголовной ответственности на основании примечания к статье 222 УК РФ, однако, оснований для этого судом не установлено.

При судебном разбирательстве дела установлено, что до начала производства обыска подсудимый Кочетков Е.В. заявил о том, что в сейфе у него хранится огнестрельное оружие – охотничье ружье, на которое имеется разрешение, указал место расположения сейфа и выдал ключи от него. О том, что имеется второй сейф, в котором хранятся патроны, он не сообщил; ключи выдал сотрудникам милиции лишь после того, как эксперт В.П. обратил внимание на то, что в стене под обоями располагается еще один сейф.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что Кочетков Е.В. добровольно, до начала производства обыска, сдал незаконно хранившиеся патроны, являющиеся боеприпасами, не имеется.

Действия Кочеткова Е.В. по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов органом дознания квалифицированы правильно.

Защитником Сокол В.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело, подсудимого, поддержавшего ходатайство и не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него по такому основанию, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Кочетков Е.В. ранее не судим, преступление средней тяжести совершил впервые. Вину в совершении преступления он признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается и впредь противоправных действий не совершит. В ходе дознания явился с повинной, сообщив об обстоятельствах совершенного им преступления, назвав дату, с которой незаконно хранил патроны и иные обстоятельства, органу дознания неизвестные, чем активно способствовал его расследованию; проведению обыска, в ходе которого обнаружены и изъяты незаконно хранимые им боеприпасы, не препятствовал, выдав ключи от сейфа. С момента совершения преступления до настоящего времени в чем-либо предосудительном не замечен. Имеет постоянное место жительства; работает; проживает с семьей: супругой – инвалидом 2 группы и сыном – учащимся, находящимися на его иждивении; соседями по месту жительства и администрацией по месту работы характеризуется исключительно положительно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый деятельно раскаялся в совершенном преступлении и перестал быть общественно опасным, в связи с чем может быть освобожден от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.28 УПК РФ уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника Сокол В.Р. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Кочеткова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство по делу – 24 гильзы патронов калибра 5, 6 мм, хранящиеся при деле - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>ь