Прекращение уголовного преследования в связи с примирением с потерпешим.



Постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

27 августа 2010 года гор.Иваново

Судья Советского районного суда гор. Иваново – Почерников В.В.,

с участием помощника прокурора Советского района гор. Иваново – Соловьева О.В.,

обвиняемого – Удалова А.Н.,

защитника - адвоката Ивановского адвокатского образования Анохина Д.Г., представившего удостоверение № 5 и ордер № 412,

при секретаре – Кожаевой – Эмир-Асан Е.А.,

а также потерпевшей – П.Е.А.,

представителя потерпевшей и гражданского истца - М.Л.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело в отношении Удалова А.Н. …, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Удалов А.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Как следует из обвинительного заключения, 30 декабря 2009 года в 19 часов 15 минут, водитель Удалов А.Н., управляя технически исправным автомобилем …, двигаясь по проезжей части … гор.Иваново выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем … под управлением водителя Д.М.З., в результате чего пассажир автомобиля … К.Н.А. получил телесные повреждения, от которых, впоследствии, скончался в больнице.

В процессе проведения предварительного слушания потерпевшая П.Е.А. заявила, поддержанное представителем гражданского истца М.Л.В., ходатайство о прекращении в отношении Удалова А.Н. уголовного дела и уголовного преследования, в связи с достигнутым примирением. Гражданский иск просили оставить без рассмотрения, поскольку часть причиненного морального вреда обвиняемый компенсировал, о погашении оставшейся части между ними достигнуто соглашение.

Обвиняемый Удалов А.Н., заявив о полном признании своей вины в совершенном преступлении, с прекращением в отношении его уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласился, принес потерпевшей стороне публичные извинения.

Защитник Анохин Д.Г. и помощник прокурора Соловьев О.В. заявленное потерпевшей ходатайство поддержали.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно положению ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, в котором обвиняется Удалов А.Н., относится к категории средней тяжести. Ранее не судим. Характеризуется положительно.

Суду представлены документы, свидетельствующие о частичной компенсации обвиняемым причиненного потерпевшей стороне морального вреда. Удаловым А.Н. принесены публичные извинения, которые, также, приняты потерпевшей.

В соответствии с положением ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Таким образом, заявленное потерпевшей П.Е.А. ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Удалова А.Н. прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

Учитывая, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Удалова А.Н. прекращается на основании ст.25 УПК РФ, заявленные потерпевшей П.Е.А. и гражданским истцом К.Н.М. исковые требования следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ,

постановил:

Заявленное потерпевшей П.Е.А. ходатайство о прекращении производства по уголовному делу - удовлетворить.

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Удалова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ прекратить в связи с его примирением с потерпевшей.

Заявленные гражданские иски потерпевшей П.Е.А. и гражданским истцом К.Н.М., в соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ, оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В.Почерников