Постановление
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
20 июля 2010 года гор. Иваново
Судья Советского районного суда гор. Иваново – Почерников В.В.,
с участием Ивановского транспортного прокурора - Самыгина В.А.,
обвиняемой – Сажиной Ю.М.,
защитника - адвоката Ивановского адвокатского образования Быстровой М.М. , представившей удостоверение № 37/32, ордер № 028448,
при секретаре – Воропаевой И.В.,
проверив в процессе проведения предварительного слушания дело в отношении: Сажиной Ю.М., …, обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.327 ч. 3 УК РФ,
установил:
Органом дознания Сажина Ю.М. обвиняется в использовании заведомо подложного документа.
Согласно составленному обвинительному акту преступления совершены Сажиной Ю.М. в гор. Иванове 27 сентября 2009 года, 12, 28 января, 1 февраля и 1 марта 2010 года, которые выразились в том, что, не являясь учащейся Муниципального образовательного учреждения - … гор.Иваново, Сажина Ю.М. умышленно использовала заведомо подложный документ – справку школьника МОУ – … гор.Иваново для приобретения проездных документов, предъявляя её в кассе … вокзала станции Иваново.
В процессе проведения предварительного слушания защитник Быстрова М.М. заявила поддержанное обвиняемой Сажиной Ю.М. ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием Сажиной Ю.М. в содеянном.
Ивановский транспортный прокурор Самыгин В.А. против прекращения уголовного дела не возражал, полагал, что в период дознания Сажина Ю.М. активно способствовала раскрытию преступлений, причиненный ОАО «…» материальный вред добровольно возместила, искренне раскаялась в содеянном, поэтому перестала быть общественно опасной.
Заслушав мнения сторон, исследовав относящиеся к предмету ходатайства материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 75 УК РФ.
Как следует из диспозиции ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что Сажина Ю.М. впервые привлекается к уголовной ответственности. Характеризуется исключительно положительно. Имеет крепкие социальные связи. Успешно проходит обучение в высшем учебном заведении. Обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законном к категории дел небольшой тяжести.
В период дознания обвиняемая полностью признала свою вину в совершенных деяниях, искренне раскаялась, путем дачи обстоятельных показаний по существу дела активно способствовала раскрытию преступлений.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание молодой возраст обвиняемой, суд соглашается с доводами сторон, что в настоящее время Сажина Ю.М. перестала представлять общественную опасность и, следовательно, уголовное дело и уголовное преследование в отношении её подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 28, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.327 ч.3 УК РФ, Сажиной Ю.М. прекратить в связи с её деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.
Вещественные доказательства по делу – справку школьника на имя Сажиной Ю.М.- хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 суток.
Судья: В.В.Почерников