П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

25 апреля 2011 года г.Иваново

Судья Советского районного суда г. Иваново Мозжухин В.А.

с участием государственного обвинителя –

помощника Ивановского транспортного прокурора Смирнова А.О.,

защитника – адвоката ИГКА № 5 г. Иваново Сокола М.С.,

представившего удостоверение № 548 и ордер № 451,

при секретаре Блиновой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рустамова Н.У.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 146; ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 273 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом предварительного следствия Рустамову Н.У. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 146; ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 273 УК РФ – в покушении на незаконной использование объектов авторского права, на приобретение, хранение, перевозку контрафактных произведений в целях сбыта в крупном размере; а также в покушении на распространение машинного носителя с программой, заведомо приводящей к несанкционированной модификации существующей программы.

В частности, Рустамов Н.У. обвиняется в том, что он, не заключая с правообладателем лицензионного договора на приобретение объекта интеллектуальной собственности, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно приобрел, скопировав в сети Интернет программу для ЭВМ «…», правообладателем которой является ЗАО «…». Данную программу Рустамов Н.У. хранил на компакт-диске с целью ее продажи, и 19 января 2011 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 50 минут возле входа в здание железнодорожного вокзала г. Иваново пытался сбыть данную программу П.Н.В., действовавшему в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», чем мог причинить ЗАО «…» ущерб в сумме 82500 рублей.

Кроме того, Рустамов Н.У. при изложенных обстоятельствах незаконно приобрел, скопировав в сети Интернет, вредоносную программу «…», предназначенную для обхода технологических средств защиты, примененных правообладателем программы «…» - ЗАО «…», которую также пытался сбыть на том же электронном носителе П.Н.В..

Органом предварительного следствия действия Рустамова Н.У. квалифицированы как покушение на незаконное использование объектов авторского права, на приобретение, хранение, перевозку контрафактных произведений в целях сбыта в крупном размере; а также как покушение на распространение машинного носителя с программой, заведомо приводящей к несанкционированной модификации существующей программы.

В судебное заседание от представителя потерпевшего С.М.Э. поступило заявление о прекращении уголовного в отношении Рустамова Н.У. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 146 УК РФ дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб заглажен, претензий к Рустамову Н.У. не имеется.

Кроме того, в судебном заседании защитником Рустамова Н.У. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Рустамова Н.У. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 273 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Рустамов Н.У. и государственный обвинитель против прекращения уголовного преследования по этим основаниям не возражали.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо такое преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступления, предусмотренные ст.30 ст. 15 УК РФ отнесены, соответственно, к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Рустамов Н.У. ранее не судим, с потерпевшим примирился, общественно опасных последствий от его действий не наступило.

Кроме того, от Рустамова Н.У. была получена явка с повинной, на протяжении предварительного расследования и в судебном заседании он не скрывал обстоятельств совершенных преступлений и не отрицал своих действий, загладил причиненный организации ущерб.

Рустамов Н.У. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается, сожалея о совершенном преступлении.

Учитывая изложенные обстоятельства дела и личность обвиняемого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого Рустамова Н.У. по ст.30 ч. 3 ст. 273 ч. 1 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Рустамова Н.У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Уголовное дело в отношении Рустамова Н.У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Рустамову Н.У. – отменить.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ивановского ЛОВДТ, – диск формата DVD RW марки «…» - уничтожить; системный блок компьютера – выдать по принадлежности Рустамову Н.У., компакт диск с записью проверочной закупки – оставить в распоряжении Ивановского ЛОВДТ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: согласовано на сайт. Судья: