Дело № 1-113/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим гор. Иваново 1 июня 2011 года Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Карповой Л.В. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района гор. Иваново Михайловской А.В. обвиняемой Леонтьевой Е.В. защитника-адвоката ИГКА № 5 Угрюмова А.М., представившего удостоверение № 375 и ордер № 6384, при секретаре Лебедевой Н.А., а также с участием потерпевшей Б., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛЕОНТЬЕВОЙ Е.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л: Леонтьева Е.В. обвиняется в том, что 4 марта 2011 года в период времени с 6 часов 58 минут до 7 часов 15 минут, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, со стола в цехе №№204-205 тайно похитила оставленный без присмотра сотовый телефон марки «Самсунг GТ-В7300» в комплекте со стилусом стоимостью 8403 рубля и флеш-картой марки «Cаrd miсro SD 4GВ QUМО» стоимостью 552 рубля общей стоимостью 8955 рублей, принадлежащий потерпевшей Б., после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный ущерб. Действия Леонтьевой Е.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшей Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой, поскольку она с ней примирилась, похищенное имущество ей возвращено, причиненный вред заглажен и претензий к ней она не имеет. Обвиняемая Леонтьева Е.В. против прекращения уголовного дела в отношении нее по основанию примирения с потерпевшей не возражала. Выслушав государственного обвинителя и защитника, полагавших необходимым производство по делу прекратить, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Леонтьева Е.В. не судима, преступление, отнесенное к категории средней тяжести, совершила впервые; с потерпевшей она примирилась, загладив причиненный вред; похищенное имущество потерпевшей возвращено. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Ходатайство потерпевшей Б. удовлетворить. Уголовное дело в отношении Леонтьевой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Леонтьевой Е.В. отменить. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение десяти суток со дня вынесения. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Секретарь