Постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

11 июля 2011 года гор. Иваново

Судья Советского районного суда гор. Иваново – Почерников В.В.

с участием помощника прокурора Советского района гор. Иваново – Ахмеровой Ж.Г.

обвиняемого – Капустина М.Е.

защитника - адвоката Ивановского адвокатского образования Сокола М.С., представившего удостоверение № 548 и ордер № 741

при секретаре – Воропаевой И.В.

а также

потерпевшей – Л.Г.Н.

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело в отношении: Капустина М.Е. …, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Капустин М.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

Как следует из обвинительного заключения, 30 января 2011 года, в период времени с 11 до 12 часов, Капустин М.Е., находясь в доме №… по ул. …, г. …, действуя из корыстных побуждений, тайно, с помощью болгарки распилил стенку сейфа из которого похитил 70000 рублей, принадлежащие потерпевшей Л.Г.Н.

В процессе проведения предварительного слушания потерпевшая Л.Г.Н. заявила, поддержанное обвиняемым Капустиным М.Е., ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с их примирением.

Защитник Сокол М.С. и помощник прокурора Ахмерова Ж.Г. заявленное потерпевшей ходатайство поддержали.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, прихожу к следующему.

Согласно положению ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Капустин М.Е. обвиняется в преступлении средней тяжести. Ранее не судим.

Причиненный потерпевшей Л.Г.Н. материальный ущерб обвиняемый полностью возместил, принес ей извинения.

В соответствии с положением ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Таким образом, заявленное потерпевшей Л.Г.Н. ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Капустина М.Е. прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

постановил:

Заявленное потерпевшей Л.Г.Н. ходатайство о прекращении производства по уголовному делу - удовлетворить.

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Капустина М.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ прекратить в связи с его примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении обвиняемого Капустина М.Е., в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу болгарку и сейф оставить по принадлежности у потерпевшей Л.Г.Н.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, принимающему участие в уголовном судопроизводстве по назначению принять на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В.Почерников