Уголовное дело прекращено за примирением сторон.



Дело № 1-141/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Иваново 13 июля 2011 года

Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Савина А.Г., с участием прокурора Соловьева О.В., подсудимого Дьяченко С.С., защитника – адвоката Премиловой А.В., представившей удостоверение № 436 и ордер № 660, при секретаре Масловой Е.Ю., а также с участием потерпевшего Ш., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дьяченко С.С., …, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Дьяченко С.С. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище. в преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 22 апреля 2011 года в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Дьяченко С.С. находился около гаража, расположенного у дома № … по ул. … г.Иваново, где увидел, что на крыше указанного гаража отогнут лист железа. В этот момент у Дьяченко С.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, расположенного в данном гараже, принадлежащего Ш. Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше время и месте, действуя из корыстных побуждений, Дьяченко С.С., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, залез на крышу гаража и, через имеющееся отверстие в крыше, незаконно проник внутрь указанного гаража. Находясь в гараже, Дьяченко С.С. приготовил к похищению удлинитель, стоимостью 300 рублей, и шесть удочек для зимней рыбалки, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей, принадлежащие Ш., а всего на общую сумму 900 рублей. С похищенным имуществом Дьяченко С.С. попытался через отверстие в крыше гаража вылезти и скрыться с места совершения преступления, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку в гараже был задержан сотрудниками милиции вместе с похищенным имуществом. Своими преступными действиями Дьяченко С.С. пытался причинить потерпевшему Ш. материальный ущерб на сумму 900 рублей.

Потерпевший Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дьяченко С.С. в связи с тем, что причиненный вред полностью заглажен, каких-либо претензий к Дьяченко С.С. он не имеет, с ним примирился.

Подсудимый Дьяченко С.С. с заявленным ходатайством потерпевшего согласился и не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Выслушав мнение прокурора, адвоката, не возражавших от удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Дьяченко С.С., исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, при наличии ходатайства одной из сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое Дьяченко С.С. преступление в соответствие со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Ранее Дьяченко С.С. не судим, по месту жительства органами полиции характеризуются удовлетворительно, соседями положительно, с потерпевшим примирился, вред загладил.

На основании изложенного суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не находя достаточных оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Дьяченко С.С.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Дьяченко С.С. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательство по делу: шесть удочек для зимней рыбалки, удлинитель - оставить в распоряжении потерпевшего Ш.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Савин